社会科学辑刊 ›› 2018 ›› Issue (1): 121-128.

• 经济法前沿问题研究 • 上一篇    下一篇

规制专利权滥用的法律范式论纲

宁立志   

  1. 武汉大学法学院
  • 发布日期:2021-01-04
  • 作者简介:宁立志,法学博士,武汉大学法学院教授,博士生导师(湖北 武汉 430027)
  • 基金资助:
    国家社会科学基金项目(15FFX010);?“2011计划”司法文明协同创新中心项目;

  • Published:2021-01-04

摘要: 专利权滥用作为一种复杂的法律现象,涵盖实体性滥用与程序性滥用,分别具有或兼有民事违法行为、不正当竞争行为、限制竞争行为等不同的违法性质。由此而激活的法律规制,有其相应的规制范式,其规制或通过滥用抗辩、提起诉讼等司法救济方式,或采取竞争执法等行政管理手段,进而追究滥用主体的民事责任、行政责任、刑事责任。专利权滥用及其规制的理论体系要力求建立这样一种分析范式:以"实体性滥用和程序性滥用"的归类确定对专利权滥用的规制范围,通过"民事违法行为、不正当竞争行为、限制竞争行为"的划分,明晰不同样态专利权滥用行为的违法性质;依据"抗辩事由"与"诉讼理由"的划分,确立不同性质的专利权滥用行为进入司法程序的具体操作方式。经过行政机关或司法机关对专利权滥用行为进行审查(理)、定性、判定后,最终确定所应承担的责任和承担责任的方式。

关键词: 专利权;专利权滥用;竞争法规制;法律范式;

中图分类号: 

  • DF4
[1] 唐鑛,胡夏枫. 网约工的劳动权益保护[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 109-115.
[2] 杨猛宗. 我国职业病民事赔偿制度规则研究[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 116-123.
[3] 王雨辰. 生态文明的四个维度与社会主义生态文明建设[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(1): 11-18.
[4] 佐藤孝弘. 中国工商登记制度的价值取向[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(3): 56-60.
[5] 陈晓宇. 合同诈骗罪主观要件认定初探[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(6): 99-102.
[6] 佐藤孝弘. 公司组织内部各机关的认知结构[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(3): 45-48.
[7] 曾尔恕, 刘明. 美国促进就业的联邦立法对我国的启示——以罗斯福新政和奥巴马新政为例[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(2): 59-63.
[8] 贾林青. 商法理念的建立及其方法论的探讨——以保险法、海商法的定位和运用为例[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(2): 64-69.
[9] 宋智慧. 我国公司法累积投票制度研究[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(2): 70-73.
[10] 阎铁毅, 李冬. 美、俄关于北极航道的行政管理法律体系研究[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(2): 74-78.
[11] 黄锡生, 段小兵. 富勒合同法理论探析[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(5): 82-84.
[12] 银晓丹. 国外企业国有资产监管模式法治研究及借鉴[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 120-123.
[13] 王玉辉. 串通招投标损害赔偿责任研究[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(3): 100-105.
[14] 谢增毅. 诚实信用原则与合同义务的扩张[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(3): 60-63.
[15] 兰天. 论电子商务中隐私权的法律保护[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(3): 97-99.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!