摘要： 人类发展指数（HDI）涵盖了GDP的内容,而又不唯GDP,超越了GDP标准的单一性,而地区发展水平指数应数量化地衡量一个区域的经济社会发展水平、状态、内涵。同人类发展指数（HDI）相比,地区发展水平指数（RDI）避免了与美元购买力平价换算相关的误差,以人民币的统一货币单位标量方式避免了相应指标值误差。辽宁的民生发展事业近年来一直在稳步推进,表现在人均寿命预期指标和城镇居民人均可支配收入指标的稳定与增长以及辽宁一些城市高新技术产业的持续发展方面。在经济社会发展水平上,辽宁沿海经济带、沈阳经济区乃至辽西北地区这些传统意识中的辽宁经济板块,实际上其内部的差异性是很大的,都不是均质性板块。综合地看,大连、沈阳属于前段地区,鞍山、辽阳、营口、锦州、盘锦、丹东、本溪属于中段地区,抚顺、阜新、朝阳、铁岭、葫芦岛属于后段地区。
中图分类号:
| 〔1〕易昌良:《2015中国发展指数报告——“创新协调绿色开放共享”新理念、新发展》,北京:经济科学出版社,2016年,第9页. 〔2〕朱成全:《以自由看发展——马克思自由发展观视阈中的人类发展指数扩展研究》,北京:人民出版社,2011年,第3页. 〔3〕周恭伟:《中国人类发展指标体系构建及各地人类发展水平比较研究》,《人口研究》2011年第11期. |
| [1] | 林毅夫, 付才辉. 基于新结构经济学视角的吉林振兴发展研究——《吉林报告》分析思路、工具方法与政策方案[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 5-16. |
| [2] | 张可云. 论老工业基地的内部“缺新”与外部“有新”——成因、适用理论与振兴新思路[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 21-29. |
| [3] | 王塑峰, 纪玉山. 东北重化工业转型升级的战略思考——基于综合竞争优势理论的视角[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 30-41. |
| [4] | 陈耀,郑重阳. 时空效应、输出基础与区域经济增长[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 74-84. |
| [5] | 朱富强. 市场博弈、权力结构与收入分配机制——剖解中国收入差距扩大的深层原因[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 85-93. |
| [6] | 陈耀, 周洪霞. 中国区域经济发展态势与政策思路[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(6): 102-111. |
| [7] | 李海明. 辽西区域经济发展水平分析[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(6): 111-113. |
| [8] | 王家庭. 中国开发区过热现象的原因分析与政策建议[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(3): 71-75. |
| [9] | 孙玉红. 新区域主义发展的特点及主要问题[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(2): 187-189. |
| [10] | 张亚. 我国中观经济特点论析[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(1): 174-176. |
| [11] | 陈清泰. 新形势下振兴老工业基地的综合方略[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(6): 4-9. |
| [12] | 陈萍, 王广林, 许林海, 王丹. 辽宁省城市基础设施投资与运营体制市场化改革研究[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(5): 61-66. |
| [13] | 关效融. 创办大连自由港可行性研究[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(5): 87-92. |
| [14] | 赵冰梅. 我国区域经济发展战略与西部大开发[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(3): 92-96. |
| [15] | 张亚. 我国中观经济特点论析[J]. 社会科学辑刊, 0, (): 174-176. |
|