摘要： "孔子改制"在汉代公羊学中的内涵非常明确,即孔子托《春秋》为后世立法,待后世行之。清末,康有为作《春秋董氏学》发挥董仲舒学说,以"孔子改制"作为变法维新的理论基础,将"改制"解释为"立法",即创立制度法律。基于反对康有为变法的政治立场,苏舆作《春秋繁露义证》,将"改制"解释为"立义",即建立价值体系。康有为与苏舆对董子《春秋繁露》的解释各有引申发挥,但从学理而言,显然康有为对董子思想的阐释更贴近公羊学传统。通过康、苏二人的分歧,可以看出公羊学的"孔子改制"不仅是"立义",更是"立法"。?
中图分类号:
| [1] | 魏燕利. 中国古代治身哲学初探[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(4): 36-41. |
| [2] | 谭顺. 生产力与消费力矛盾运动——马克思解析人类社会发展规律的第五种视角[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 38-46. |
| [3] | 郭晓东. 论宋翔凤与戴望对《公羊》“太平世”的不同理解[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 115-121. |
| [4] | 曾亦. 经史之别:程颐与朱熹《春秋》学之歧异[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 122-136. |
| [5] | 罗克全. 可能生活的敞开——马克思主义辩证批判的社会正义观研究[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 59-65. |
| [6] | 周复光. 试论儒家的"立人之道"[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(5): 21-25. |
|
||