摘要： 19世纪中叶，日本在美国的压力下被迫放弃锁国政策，向欧美列强敞开了国门，不得不面对空前的民族危机。在对待开国后与西方国家的关系问题上，日本出现了以亚洲“连带”为特征的“兴亚”论，并逐渐演化为扩张日本国权的亚洲主义。这种扩张性的亚洲主义在20世纪三四十年代侵华战争时期衍生出“东亚联盟”“东亚协同体”“大东亚共荣圈”等新的东亚“合作”论。它们从地理、人种、文化和风俗等角度，阐述中日“合作”的意义，要“协同”一致，以实现“共存共荣”。侵华战争时期，东亚“合作”论从民间走向官方、从思想观念化为政府的对外政策，助力日本“建设东亚新秩序”政策，为野蛮的侵略战争披上了“文明”的外衣，是日本实行文化侵略的重要内容。
中图分类号:
| 〔1〕《福泽谕吉全集》第10卷,東京:岩波書店,1960年,第240頁. 〔2〕《福泽谕吉全集》第8卷,東京:岩波書店,1960年,第30頁. 〔3〕〔4〕〔日〕竹内好:《日本とアジア》,東京:ちくま学芸文庫,1993年,第421-422、423頁. 〔5〕〔日〕德富苏峰:《日露战争の副産物》,〔日〕草野茂松、並木仙太郎編:《苏峰文选》,東京:民友社,1915年,第766頁. 〔6〕〔日〕尾藤正英:《日本思想大系》 45,〔日〕島崎隆夫校注,東京:岩波書店,1977年,第426頁. 〔7〕〔日〕樽井藤吉:《大東合邦论》,〔日〕竹内好編:《亚洲主义》,東京:筑摩書房,1963年,第124頁. 〔8〕〔51〕〔日〕铃木正、李彩華:《アジアと日本》,東京:農文協,2007年,第49、29頁. 〔9〕《李大钊文集》上,北京:人民出版社,1984年,第450页. 〔10〕〔16〕〔31〕〔45〕〔日〕石原莞爾:《石原莞爾選集》6,東京:東京たまいらぼ社,1986年,第122-123、122-123、16、125頁. 〔11〕〔日〕河原宏:《アジアへの思想》,東京:川島書店,1968年,第213頁. 〔12〕〔35〕〔40〕〔日〕兵头徹、大久保达正、永田元也编:《昭和社会経済史料集成》 第31卷《昭和研究会資料》第1卷,東京:大東文化大学東洋研究所,2005年,第1、490、62頁. 〔13〕〔21〕〔22〕〔23〕〔24〕〔25〕日本外務省編:《日本外交年表及主要文書》下,東京:原書房,1978年,第365、385、386、387、405、407頁. 〔14〕〔日〕武藤章:《軍務局長武藤章回想録》,東京:芙蓉書房,1982年,第97頁. 〔15〕《昭和天皇独白録》,《文芸春秋》1990年第12月号. 〔17〕〔日〕三木清:《東亜思想の根拠》,《三木清全集》第15卷,東京:岩波書店,1985年,第309頁. 〔18〕〔日〕尾崎秀实:《民族運動の特質》,《尾崎秀实著作集》第2卷,東京:劲草書房,1977年,第270頁. 〔19〕〔日〕尾崎秀实:《東亜協同体の理念とその成立の客観的基礎》,《尾崎秀实著作集》第2卷,東京:劲草書房,1977年,第312、318頁. 〔20〕〔日〕竹内好:《予見と错误》,東京:筑摩书房,1970年,第11頁. 〔26〕《国交調整の根幹:政府書期の声明発表》,《朝日新聞》(東京)1938年12月23日,第2版. 〔27〕〔30〕〔36〕〔37〕〔38〕〔日〕兵头徹、大久保达正、永田元也編:《昭和社会経済史料集成》 第31卷《昭和研究会資料》第3卷,東京:大東文化大学東洋研究所,2005年,第206、288、288、366、447頁. 〔28〕〔日〕兵头徹、大久保达正、永田元也編:《昭和社会経済史料集成》 第31卷《昭和研究会資料》第4卷,東京:大東文化大学東洋研究所,2005年,第286頁. 〔29〕〔日〕冈野鉴记:《東亜連盟建设の段阶论》,《東亜連盟》(東京)1940年第7期. 〔32〕〔日〕石原莞爾:《满洲建国と支那事变》,《東亜連盟》(東京)1940年第4期. 〔33〕〔日〕宫崎正義:《東亜連盟の建設と国民の覚悟》,《東亜連盟》(東京)1940年第5期. 〔34〕〔64〕昭和同人会編著、〔日〕後藤隆之助监修:《昭和研究会》,東京:経済往来社,1968年,第243、285頁. 〔39〕〔日〕山崎靖纯:《長期建設の目標としての東亜協同体の根本理念》,《評論》1938年第12月号. 〔41〕《松岡外相演説集》,東京:日本国際協会,1941年,第13-14頁. 〔42〕〔日〕前田光雄等:《大東亜共荣圈的民族》,東京:(日本)六盟館,1942年,第14頁. 〔43〕〔日〕江口圭一:《大系日本の歴史》14,東京:小学館,1989年,第30頁. 〔44〕〔日〕石原莞爾:《石原莞爾選集》4,東京:東京たまいらぼ社,1986年,第274頁. 〔46〕〔50〕〔日〕三木清:《政治と文化》,《三木清全集》第14卷,東京:岩波書店,1985年,第177、177頁. 〔47〕〔日〕三木清:《新世界観の要求》,《三木清全集》第14卷,東京:岩波書店,1985年,第77頁. 〔48〕《新日本的思想原理》,〔日〕酒井三郎:《昭和研究会》附录資料,東京:講談社文庫、1985年、第328頁. 〔49〕〔日〕三木清:《国民文化の形成》,《三木清全集》第14卷,東京:岩波書店,1985年,第337頁. 〔52〕《大東亜の育成》广告词,《朝日新闻》(東京)1941年12月15日,第1版. 〔53〕〔英〕罗素:《中国问题》,秦悦译,北京:学林出版社,1996年,第1页. 〔54〕〔日〕儿玉誉士夫:《支那事变は如何に解决さるべきか 》,《东亚联盟》(東京)1940年第2期. 〔55〕〔56〕〔日〕五百旗頭真:《東亜連盟的基本性格》,《アジア研究》第22卷第1号,1975年1月. 〔57〕〔59〕〔61〕〔日〕冈义武:《国民的独立と国家理性》,《近代日本思想史講座》8,東京:筑摩書房,1960年,第72、71、71頁. 〔58〕许建美:《教育政策的制衡力量——论“日本教职员组合”对战后日本教育政策的影响》,《全球教育政策展望》2011年第4期. 〔60〕〔日〕橋川文三:《东亚新秩序の神话》,《近代日本政治思想史》2,東京:有斐閣,1970年,第357頁. 〔62〕〔日〕古屋哲夫編:《日中戦争史研究》,東京:吉川弘文館,1984年,第371頁. 〔63〕〔日〕仲条立二、菅原一彪:《石原莞爾のすべて》,東京:新人物往来社,1989年,第78頁. |
| [1] | 祁建民. 战时日本的中国农村调查与华北日军的占领政策[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 170-179. |
| [2] | 臧运祜. 关于近百年中日关系的历史思考——以1871年、1978年条约为视角[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 110-118. |
| [3] | 黄寿成. 从慕容燕政权看所谓“五胡乱华”之说[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 119-126. |
| [4] | 李文才. 论吴简“吏民”问题研究学术新体系[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 127-137. |
| [5] | 朱莉丽. 何处是中华——历史上日本对“中华”概念的理解、阐释和运用[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 113-121. |
| [6] | 陈景彦, 周致宏. 小日本主义论析[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(3): 140-146. |
| [7] | 仲光亮. 论江户幕府对中国情报的搜集、处理机制———以《华夷变态》中的风说材料为中心[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(2): 139-145. |
| [8] | 陈景彦, 张锦. 从江户时代年号看日本对儒学文化的吸收[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(2): 146-149. |
| [9] | 潘德昌. 日本学术界“慰安妇问题”研究述论[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(4): 112-117. |
|
||