社会科学辑刊 ›› 2020 ›› Issue (5): 170-179.

• 近现代史研究 • 上一篇    下一篇

战时日本的中国农村调查与华北日军的占领政策

祁建民   

  • 出版日期:2020-09-15 发布日期:2020-10-21
  • 作者简介:祁建民,历史学、哲学博士,日本长崎县立大学国际社会学院教授(日本 长崎 851-2195)。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金抗日战争研究专项工程项目(19KZD002)

  • Online:2020-09-15 Published:2020-10-21

摘要: 战时日本学界关于中国农村的认识和实地调查成果与侵华日军制定的“治安战”政策之间在内容观点上有着密切关系。但是,战时日本学界的有些认识并不符合中国农村实际,这影响到日军的政策制定。日本学者从对日本农村研究的经验出发,强调中国农村的自然村性质,日军在华北农村建立“自治自卫”体制,也要利用行政村制度,特别是保甲制来控制农村。近代日本学界从共同体理论延伸出中国社会发展停滞的观点,由此为侵华提供了理论依据和借口。日军解决中国农村停滞与贫困的所谓主要方法就是由新民会建立合作社。中国农村虽然有宗族组织的影响和家族主义观念,但在进入20世纪以后已经出现了抵制和摆脱旧的伦理和家族制度的动向。日军作为侵略者,其政策目标是要利用华北农村的自治资源为其占领统治服务,其所宣传的华北“建设”实际上是对农民的控制与掠夺。日军利用“家族主义”并大肆宣传,企图依靠已经走向衰落的宗族制度和旧伦理意识消除中国人的抵抗。华北日军制定的“治安战”政策只会走向失败。

关键词: 日本对华认识, 华北农村调查, 华北日军, 占领政策

中图分类号: 

  • K313

〔1〕〔84〕〔日〕井村哲郎編:《満鉄調査部関係者の証言》,東京:アジア経済研究所,1996年,第130、125-126頁.
〔2〕〔日〕鈴木栄太郎:《日本農村社会学原理》,東京:時潮社,1940年.
〔3〕〔65〕〔日〕根岸佶:《支那ギルドの研究》,東京:斯文書院,1932年,第27-29、28-29頁.
〔4〕〔86〕〔日〕小島晋治·大里浩秋·並木頼寿編:《20世紀の中国研究》,東京:研文出版,2001年,第124、124頁.
〔5〕〔6〕〔27〕〔44〕〔66〕〔日〕平野義太郎:《大アジア主義の歴史的基礎》,東京:日本評論社,1945年,第10、137-148、151-166、11-13、139-143頁.
〔7〕〔日〕旗田巍:《中国村落と共同体理論》,東京:岩波書店,1973年,第ⅵ-ⅶ頁.
〔8〕〔日〕平野義太郎:《北支村落の基礎要素としての宗族及び村廟》,《支那農村慣行調査報告書》第1輯,1943年,000000701563,国会図書館蔵.
〔9〕〔日〕平野義太郎:《支那における郷党の社会協同生活を規律する民族道徳功過格を中心として》,《法律時報》第15巻第11号,1943年11月.
〔10〕〔67〕〔68〕〔69〕中国農村慣行調査刊行会編:《中国農村慣行調査》第3卷,東京:岩波書店,1955年,第385、41、44、44-45頁.
〔11〕〔45〕〔64〕清水盛光:《支那社会の研究社会学的考察》,東京:岩波書店,1939年,第200-269、135-137、145-187頁.
〔12〕〔35〕〔36〕〔37〕〔日〕福島正夫:《福島正夫著作集》第7巻《法と歴史と社会Ⅰ》,東京:勁草書房,1993年,第305、285-305、343-344、343-358頁.
〔13〕〔71〕“蒙古聯合自治政府”産業部農林科:《成紀七三四年度農村実態調査報告書(察南宣化県)》,張家口:蒙古聯合自治政府産業部,1940年,第186、186頁.
〔14〕〔15〕〔16〕〔60〕〔75〕〔76〕北支軍報道部:《治安強化運動指針》第1輯,1942年8月,C13031978800,アジア歴史資料センター,第10-14、78-79、78-79、14、80-101、80-101頁.
〔17〕〔46〕協和会中央本部調査部編:《中共の温床たる北支社会機構概要》,新京:協和会,〔出版年不明〕,第67、3-70頁.
〔18〕〔48〕北支軍報道部:《治安強化運動指針》第3輯,1942年,C13031978800,アジア歴史資料センター,第61、33-34頁.
〔19〕〔50〕〔51〕“中華民国新民会”中央総会:《新民会組織重点指導要綱(民国三十年度)》,北支軍報道部:《治安強化運動指針》第3輯,1942年,C13031978800,アジア歴史資料センター,“参考部分”.
〔20〕〔32〕〔52〕北支那方面軍司令部:《昭和16年度粛正建設計画別冊剿共施策要綱》,1941年2月26日,C11110955700,アジア歴史資料センター.
〔21〕《部隊配属憲兵、連絡員、新民会職員、会同席上長嶺部隊長指示事項》,1941年2月28日,C11111082200,アジア歴史資料センター.
〔22〕〔79〕〔日〕繆斌:《新興支那指導精神新民主義》,〔日〕寺島隆太郎訳,東京:東京青年教育普及会,1938年,第34-39、28-55頁.
〔23〕〔53〕陸軍省:《(北支)治安粛正工作現地報告山東省、徐海道、山西省五台、河北省正定県、高陽県》,1939年,C04121193300、アジア歴史資料センター.
〔24〕〔61〕蔚県警備隊:《蓮沼兵団蔚県地方ニテ実験セル工作トソノ教訓》,1939年6月,C11110488800,アジア歴史資料センター.
〔25〕〔日〕岡部直三郎:《治安維持実施要領ノ件通牒》,1937年12月22日,C04120327300,アジア歴史資料センター.
〔26〕〔28〕〔日〕内山雅生:《中国華北農村経済研究序説》,金沢:金沢大学経済学部,1990年,第187、187頁.
〔29〕〔38〕〔70〕中国農村慣行調査刊行会編:《中国農村慣行調査》第1卷,東京:岩波書店,1952年,第116、18-20、103頁.
〔30〕晋北政庁:《晋北彙覧》成紀737年,大同:晋北政庁,1942年,第36頁.
〔31〕110D·139i大隊長田中要少佐:《保甲制度ノ確立及自衛組織ノ結成要領》,1940年,C11111081100,アジア歴史資料センター.
〔33〕飯沼部隊参謀部:《今次共産軍ノ襲撃ニ鑑ミ共産対策上将来ノ教訓股ハ参考トナルヘキ事項》,1941年9月20日,A03032314600,アジア歴史資料センター.
〔34〕第百十師団司令部:《保甲制度確立強化計画》,1940年9月13日,C11111081000、アジア歴史資料センター.
〔39〕〔49〕甲集団(北支那方面軍)参謀部:《剿共指針》第2巻,1944年4月,C13070345300,アジア歴史資料センター,第208-209、160頁.
〔40〕〔日〕谷川道雄:《戦後日本の中国史論争》,名古屋:河合文化教育研究所,1993年,第12-13頁.
〔41〕外務省:《日本外交年表竝主要文書》下,東京:原書房,1978年,第381頁.
〔42〕同盟通信社北支総局:《華北建設の現段階》,1943年,000001390638,国会図書館蔵,第1-2頁.
〔43〕〔日〕柏祐賢:《北支の農村経済社会》,東京:弘文堂書房,1944年,第124-161頁.
〔47〕〔日〕中山正男:《防共北支建設論》,東京:陸軍画報社,1938年,第87頁.
〔54〕〔日〕岡田春生:《新民会外史黄土に挺身した人達の歴史》前編,函館:五稜出版社,1986年,第231-245頁.
〔55〕王强:《汉奸组织新民会》,天津:天津社会科学院出版社,2006年,第128-130页.
〔56〕〔日〕村上正則:《黄土の残照》,宮崎:鉱脈社,1983年,第84-85頁.
〔57〕刘敬忠:《华北日伪政权研究》,北京:人民出版社,2007年,第177-181页.
〔58〕〔日〕堀井弘一郎:《山西省における日本軍特務機関と傀儡政権機構―盂県での性暴力に関連して》,〔日〕石田米子、内田知行編:《黄土の村の性暴力大娘たちの戦争は終わらない》,東京:創土社,2004年,第344頁.
〔59〕〔日〕中村隆英:《戦時日本の華北経済支配》,東京:山川出版社,1983年,第365頁.
〔62〕〔82〕〔日〕興晋会:《黄土の群像》(限定版),東京:興晋会発行,1983年,第283-284、76頁.
〔63〕〔日〕内山雅生:《日本の中国農村調査と伝統社会》,東京:御茶の水書房,2009年,第203-217頁.
〔72〕北支経済調査部編:《嵐県地方社会経済状況並に共産党工作概況調査報告》,大連:満鉄調査部,1941年,第19-20頁.
〔73〕〔日〕山本秀夫、上村鎮威:《満鉄北支農村実態調査臨汾班参加報告第二部(上) 山西省臨汾県一農村の基本的諸関係》,東京:東亜研究所,1941年,第107-113頁.
〔74〕〔日〕水野梅暁:《支那の国民性に就いて》,外務省調査部:《支那統治に関する論叢》,東京:外務省調査部,1939年,第6-8頁.
〔77〕〔78〕北支軍報道部:《宣伝宣撫参考手帖》,1939年9月,C11110463100,アジア歴史資料センター.
〔80〕朱德新:《二十世纪三四十年代河南冀东保甲制度研究》,北京:中国社会科学出版社,2008年,第35页.
〔81〕〔日〕藤澤親雄:《大陸経綸の指導原理》,東京:第一出版社,1938年,第16-17頁.
〔83〕〔日〕田宮昌子著、加藤修弘解題:《〈北支〉占領 その実相の断片》,東京:社会評論社,2015年,第85頁.
〔85〕〔日〕原覚天:《現代アジア研究成立史論満鉄調査部·東亜研究所·IPRの研究》,東京:勁草書房,1984年,第4頁.
[1] 史桂芳. 侵华战争时期日本的东亚“合作论”及其本质[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 159-169.
[2] 臧运祜. 关于近百年中日关系的历史思考——以1871年、1978年条约为视角[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 110-118.
[3] 黄寿成. 从慕容燕政权看所谓“五胡乱华”之说[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 119-126.
[4] 李文才. 论吴简“吏民”问题研究学术新体系[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 127-137.
[5] 朱莉丽. 何处是中华——历史上日本对“中华”概念的理解、阐释和运用[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 113-121.
[6] 陈景彦, 周致宏. 小日本主义论析[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(3): 140-146.
[7] 仲光亮. 论江户幕府对中国情报的搜集、处理机制———以《华夷变态》中的风说材料为中心[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(2): 139-145.
[8] 陈景彦, 张锦. 从江户时代年号看日本对儒学文化的吸收[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(2): 146-149.
[9] 潘德昌. 日本学术界“慰安妇问题”研究述论[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(4): 112-117.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!