摘要： 数据确权是实现数据增长潜能和建设数据要素市场的重要前提。由于数据要素具有非竞争性和大数据众多主体特征，绝对的排他性数据产权不仅不会有效保护用户隐私，还会阻碍数据要素的最大化开发利用，因此任何人都不应对数据要素本身拥有排他性产权。数据确权主要是保护附着在数据要素上的权属，以促进激励相容的数据要素最大化开发利用，为此数据产权确定应采取“情景依存的有限产权”模式，在强化个人隐私权保护的基础上，强化对数据采集和开发进行重要投资或做出创造性智力活动的衍生数据持有人的财产权保护。
中图分类号:
| [1] | 孙浩进. 演化经济学视角下的中小信息企业创新竞争力研究[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(4): 109-112. |
| [2] | 范纯增. 中国IT产业国际竞争力及其培育模式[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(6): 71-74. |
| [3] | 姜爱林. 两化并进:工业化与信息化协调发展的现实选择[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(6): 77-81. |
| [4] | 韩红. 辽宁网络信息业现状的实证分析[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(3): 46-49. |
| [5] | 陈昆玉. 企业竞争优势探源--产业组织理论与企业能力理论的比较[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(3): 66-69. |
| [6] | 刘震, 曹泽熙. 信息帝国主义解读 ——基于政治经济权力结构和世界体系的视角[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(2): 111-116. |
| [7] | 何大安. 数字经济模式与厂商投资经营[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(6): 167-176. |
| [8] | 刘刚 杜爽. 我国人工智能科技产业发展动力机制的区域比较研究——基于北京市、杭州市和深圳市智能企业样本的价值网络分析[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 107-117. |
|
||