社会科学辑刊 ›› 2021 ›› Issue (2): 129-136.

• 反垄断法修订研究 • 上一篇    下一篇

“数据垄断”:从表象到本相

陈 兵   

  1. 南开大学法学院
  • 发布日期:2021-07-15
  • 作者简介:陈兵,法学博士,南开大学法学院教授,博士生导师(天津 350300)
  • 基金资助:
    国家社会科学基金后期资助项目(19FFXB028);教育部人文社会科学研究重点基地重大项目(19JJD820009)

  • Published:2021-07-15

摘要: 当前数据已成为互联网市场竞争的核心资源,也是互联网企业特别是平台企业获取竞争优势的关键要素。近年来,与数据的收集、使用相关的竞争和反竞争愈演愈烈,引发了全球主要国家和地区竞争主管机构以及理论界对“数据垄断”的普遍关注,有关企业是否能凭借数据积累获得或者维持市场支配地位的问题仍存在较大争议。通过对相关热点事件、案件及有关文献的梳理,从数据是否具有排他性、数据是否构成市场进入壁垒以及企业的数据持有量是否等同企业市场力量等维度出发,对数据是否存在垄断作出初步判断。对“数据垄断”的不同认识在很大程度上源于对不同类型数据所具有的排他性的判断,数据持有量并不构成经营者进入市场的主要壁垒,且数据持有量对持有者市场力量的获取和维持的作用是有限度的,基于此,经营者持有大量数据并不必然导致对数据驱动型业态竞争的限制、并不等同于排除竞争等违法行为的发生。然而,这并不意味着“数据垄断”的潜在风险和威胁在实践中不存在,仍需重视数据在数字经济市场竞争中的作用,高度关注与数据相关竞争行为的合规性审查,以有效推动数字经济高质量发展。

关键词: 数字经济;数据垄断;数据壁垒;原始数据;衍生数据

中图分类号: 

  • D922.29
[1] . 跨国公司全球化治理模式探究[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 132-136.
[2] 沈四宝, 彭景. 我国对外投资法律制度支持体系的路径探析[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 84-88.
[3] 袁文全, 邵海. 社会养老保险城乡一体化的理论基础与制度设计[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(6): 69-73.
[4] 刘安宁, 关正义. 试论海商法的特性及其法理定位[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(6): 87-93.
[5] 林全玲, 胡智强. 公司控制权的法律保障初论[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(4): 55-58.
[6] 吴小评. 论上市公司内部监督模式的重构———从中日比较的视角[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(6): 116-118.
[7] 陈爱江. 论和谐消费环境下的服务业责任[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(3): 77-79.
[8] 于维同, 王策, 王济渊. 振兴东北老工业基地的法律环境问题探究[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(6): 82-87.
[9] 刘丹, 唐绍均. 论我国城市规划的审批决策以及城市规划委员会的重构[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(5): 90-93.
[10] 郭洪波. 民营企业科技创新法律保障问题探析[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(1): 60-64.
[11] 尹良培. 股份制改造中应注意的几个法律问题[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(4): 87-91.
[12] 王利民, 姜凤武. 中国民法现代化问题辨析[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(2): 75-78.
[13] 郭洪波. 民营企业科技创新法律保障问题探析[J]. 社会科学辑刊, 0, (): 60-64.
[14] 杨悦. 论跨国破产司法实务中先例指导制度的必要性[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 96-99.
[15] 朱识义. 隐名出资行为的法律规制:利益衡量和逻辑贯彻——《公司法》司法解释三相关规定之理解[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 82-85.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!