摘要： 随着资本主义国家生产力的快速发展和社会福利国家的兴起，马克思主义哲学原本所具有的革命性也随之减弱和消退。为了重新恢复马克思主义哲学的革命性，阿尔都塞展开了对《资本论》的激进政治解读。阿尔都塞通过回溯马克思在《资本论》中的理论“提示”，寻找资本主义体系的先天“脆弱”点；通过续写《资本论》的“结尾”，建构了新阶级斗争理论；通过发掘《资本论》的“政治实践”，发现了“偶然相遇事件”诱导革命的可能性。阿尔都塞认为，被剥削阶级应该以资本主义体系的先天脆弱点——资本主义的生产关系及保障其再生产的国家机器——为革命对象，展开“新阶级斗争”和“偶然相遇事件”的双重革命策略。实际上，阿尔都塞并没有在马克思原有的自身逻辑延展上续写《资本论》。马克思在《资本论》的结尾处指出要追溯阶级形成的根源，而阿尔都塞的续写则是对阶级斗争和革命策略的描述。只有在深入挖掘阶级形成根源的基础上，结合当代资本主义社会的发展实际，才能真正激活《资本论》的洞察力和批判力。
中图分类号:
| [1] | 段忠桥. 政治哲学、马克思政治哲学与唯物史观——与吴晓明教授商榷[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 28-38. |
| [2] | 齐勇. 实践哲学古典理想的继承与超越：从亚里士多德到马克思[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 39-46. |
| [3] | 王洪波. 历史唯物主义的公共性维度下主体公共精神的当代建构[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 47-52. |
| [4] | 何虎生, 闫书华. 我国社会主义建设规律研究评析[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 53-58. |
| [5] | 程广云. “公有私用”：马克思恩格斯社会所有权和社会所有制设想[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 58-64. |
| [6] | 张立波. 《英国工人阶级状况》研究方法新探[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 65-72. |
| [7] | 魏传光. 马克思关于正义的“生产性”重构及其指向[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 73-81. |
| [8] | 袁祖社. 生命安全价值至上:现代公共性社会的生存难题——“新冠”疫情背后的人性与制度伦理考量[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 5-11. |
| [9] | 阎孟伟. 马克思共产主义思想的三个理论维度[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 40-45. |
| [10] | 孙民. 马克思实践批判的价值旨趣及其当代意义[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 46-52. |
| [11] | 刘贵祥. 科西克对实践概念三种变形的批判及创造性阐发——一种对《具体的辩证法》的新解读[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 53-60. |
| [12] | 韩震. 新中国70年哲学话语体系的生成与转换[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(1): 5-10. |
| [13] | 王立. 生活的意义与道德的边界约束[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 5-11. |
| [14] | 王晓升. 自由也是强制——阿多诺对康德自由观点的批判及其启示[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 12-19. |
| [15] | 李翔. 阿马蒂亚·森民主观探析[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 20-27. |
|
||