摘要： 《民法典》婚姻家庭编中关于婚姻效力瑕疵的规定应该解释为具有封闭性。从法政策的视角看，欺诈行为只有在涉及婚姻实质时才会影响婚姻效力，而法定的涉及婚姻实质的欺诈只有隐瞒重大疾病这一种；重大误解不足以构成撤销婚姻的事由；采取虚伪表示不影响婚姻效力的立场，反而更加有助于减少假结婚、假离婚等行为，且有利于维护婚姻登记公信力，至于附带的经济损害则可以通过区分身份行为和财产行为的法律技术加以救济；除未达法定婚龄者外，其他人不纯因其行为能力欠缺而致婚姻效力受影响，否则相当于变相剥夺了弱势群体结婚的权利；《民法典（草案）》中曾规定“以伪造、变造、冒用证件等方式骗取婚姻登记”，是为了解决“被结婚”这种特殊的婚姻不成立问题。从教义学的视角看，结婚的意思可以分为实质结婚意思和形式结婚意思，在我国法中，二者只要具备其一，就符合“自愿结婚”的要求，可以成立有效的婚姻。
中图分类号:
| [1] | 侯东德. 生物安全损害惩罚性赔偿制度研究[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 68-77. |
| [2] | 陈兵. 抗击新冠肺炎疫情中个人信息保护的法治慎思[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 23-32. |
| [3] | 王利民,张国强. 中国民法现代化的传统性[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 87-92. |
| [4] | 马立钊. 连带与不真正连带关系辨析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 78-82. |
| [5] | 徐海静,陈伯礼. 风险社会语境下我国企业环境责任的进路选择[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 83-87. |
| [6] | 杨波. 数字时代录音制作者权利的法律保护[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(6): 98-101. |
| [7] | . 离婚救济法律制度的创新思路[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 52-56. |
| [8] | 龚赛红, 王青龙. 论侵权法上的过失及其判定标准[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 94-98. |
| [9] | 王灏. 计算机病毒与民事侵权责任———以普通法过失侵权法原则解读计算机病毒案件[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(6): 62-65. |
| [10] | 杜甲华. 瑕疵股权转让合同效力之析[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(6): 84-88. |
| [11] | 翟云岭, 曲天明, 吕海宁. 涉外合同强制性适用中国法规范的效力探析[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(6): 92-94. |
| [12] | 王利民, 于德江. 论科学发展观与中国民法价值观[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(5): 70-73. |
| [13] | 赵刚. 减损规则的适用与违约损害赔偿计算[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 111-114. |
| [14] | 郑玉敏. 中国女性平等工作权立法研究[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 124-126. |
| [15] | 黄立林. 共同侵权与非共同侵权辨析[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(6): 94-96. |
|
||