社会科学辑刊 ›› 2024 ›› Issue (4): 48-58.

• 法学热点问题研究 • 上一篇    

在线庭审当事人程序选择权的形态与保障

胡学军   

  1. 华东政法大学
  • 发布日期:2024-10-08
  • 作者简介:胡学军,华东政法大学法律学院教授,博士生导师。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重大项目(18ZDA142)

  • Published:2024-10-08

摘要: 《民事诉讼法》规定在线诉讼需遵循自愿合法原则,以“经当事人同意”为条件,不得强制或变相强制。而根据司法解释,在线庭审中除非各方当事人明确表示反对或一方反对且有正当理由时不适用,否则应予适用。司法上在线庭审的变相强制与立法上在线诉讼的自愿原则似乎存在规范冲突与矛盾。此种“轻重错配”的程序设计与在线庭审在整个在线诉讼中的地位不相称,且容易侵害当事人的程序权益与实体权益。在“当事人同意”形态上,在线庭审不应设置得比在线诉讼的条件更为宽松。在线庭审应经当事人积极主动选择,并为其程序选择权的行使提供切实的程序保障,以彰显当事人的程序主体地位并进一步提升在线庭审的正当性。

关键词: 在线诉讼;在线庭审;同步审理;异步审理;程序选择权

中图分类号: 

  • D925.1
[1] . 调解法律方法与社区纠纷解决——以情理调解方法为例[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 89-93.
[2] 屠世超. 民事执行程序中案外人利益的法律保护[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(5): 112-115.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!