摘要： 生育权兼具基本权利与人格权的属性，在《民法典》第990条第2款“其他人格权益”的涵摄范畴内，适用《民法典》人格权编调整。人格权具有专属性和平等性，这就决定了任何自然人，无论男女、是否结婚，都平等地享有生育权。同时，男女在生理结构上的差异使得生育权的实现具有冲突性，需要男女两性分别享有的生育权，通过协作才能实现生育目的，这也决定了自然人平等享有的生育权在具体行使规则的构造上存在着不同于其他人格权的特性。基于此，在民法规范的具体构成层面，可以男女两性结合的具体情形为标准，将生育权的行使规则分别置于自然生育和人工辅助生育两种场合进行讨论。由于生育权的行使同时也涉及对代际公平、社会公共利益的保护，因此在围绕人身自由、人格尊严理解具体的生育权行使规则时，亦应注意自然人生育权实现在消极面向与积极面向所面临的利益冲突。特别是在解决积极面向的利益冲突时，法官可以在个案审理中考虑运用比例原则来解决利益权衡过程过于神秘的问题，以在尊重自然人人身自由、人格尊严的前提下兼顾社会公共利益的实现。
中图分类号:
| [1] | 吕炳斌. 数字时代个人信息保护权利基础的二元融贯论[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(3): 110-119. |
| [2] | 崔聪聪. 数据剩余控制权的规范表达——个人信息权益的反思与重塑[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(3): 120-129. |
| [3] | 冉克平. 论个人信用信息的公共属性及其法律规制[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(6): 102-110. |
| [4] | 张 力. 智能合约嵌入合同的功能主义阐释[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(5): 46-56. |
| [5] | 丁国峰. 平台经济视域下数字音乐独家版权市场滥用的规制困境与出路[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(5): 68-78. |
| [6] | 万 勇. 建构数字版权产品二级市场的法律困境与现实出路[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(4): 60-70. |
| [7] | 侯东德. 生物安全损害惩罚性赔偿制度研究[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 68-77. |
| [8] | 陈兵. 抗击新冠肺炎疫情中个人信息保护的法治慎思[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 23-32. |
| [9] | 王利民,张国强. 中国民法现代化的传统性[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 87-92. |
| [10] | 马立钊. 连带与不真正连带关系辨析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 78-82. |
| [11] | 徐海静,陈伯礼. 风险社会语境下我国企业环境责任的进路选择[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 83-87. |
| [12] | 杨波. 数字时代录音制作者权利的法律保护[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(6): 98-101. |
| [13] | . 离婚救济法律制度的创新思路[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 52-56. |
| [14] | 龚赛红, 王青龙. 论侵权法上的过失及其判定标准[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 94-98. |
| [15] | 王灏. 计算机病毒与民事侵权责任———以普通法过失侵权法原则解读计算机病毒案件[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(6): 62-65. |
|
||