摘要： 在企业数据纠纷中，争议最大的是当信息主体同意但数据持有企业不同意时，数据获取企业能否获取信息主体的数据。目前解决方案聚焦于数据持有企业和数据获取企业间的权利义务关系，并形成了以行为不正当为核心的“行为进路”和以数据权益为核心的“权属进路”之争，对个人信息保护关注不足。企业数据纠纷的实质是信息主体的个人信息权和数据持有企业的数据权益间的权利冲突问题，故解决方案在于权利超越。个人信息权的积极权能决定了信息主体的意愿应优先于数据持有企业。解决企业数据纠纷应采“个人信息保护进路”，即在信息主体同意时，数据持有企业负有向数据获取企业提供必要的原始数据的义务。这一规则也可类推适用于非自然人用户场合。
中图分类号:
| [1] | 程 啸. 论民法与公司法中的职务侵权责任——以《公司法》第191条为中心[J]. 社会科学辑刊, 2025, 0(2): 170-182. |
| [2] | 杨嘉琪. 越权代表行为法律效果之体系阐释——以《合同编通则解释》第20条为中心[J]. 社会科学辑刊, 2025, 0(2): 193-201. |
| [3] | 冯晓青. 未来产业创新生态培育的知识产权战略研究[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(5): 101-111. |
| [4] | 龙 俊. 《民法典》继承编对重大争议问题的取与舍[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(5): 112-120. |
| [5] | 朱晓峰. 论低生育率时代的生育权行使规则[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(4): 59-68. |
| [6] | 李 飞. 第三人冒名变更寿险投保人的民法问题研究[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(4): 69-77. |
| [7] | 吕炳斌. 数字时代个人信息保护权利基础的二元融贯论[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(3): 110-119. |
| [8] | 崔聪聪. 数据剩余控制权的规范表达——个人信息权益的反思与重塑[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(3): 120-129. |
| [9] | 冉克平. 论个人信用信息的公共属性及其法律规制[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(6): 102-110. |
| [10] | 张 力. 智能合约嵌入合同的功能主义阐释[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(5): 46-56. |
| [11] | 丁国峰. 平台经济视域下数字音乐独家版权市场滥用的规制困境与出路[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(5): 68-78. |
| [12] | 万 勇. 建构数字版权产品二级市场的法律困境与现实出路[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(4): 60-70. |
| [13] | 侯东德. 生物安全损害惩罚性赔偿制度研究[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 68-77. |
| [14] | 陈兵. 抗击新冠肺炎疫情中个人信息保护的法治慎思[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 23-32. |
| [15] | 王利民,张国强. 中国民法现代化的传统性[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 87-92. |
|