社会科学辑刊 ›› 2025 ›› Issue (6): 212-219.

• 数字法学研究 • 上一篇    

“过度采集”行为的反垄断法规制理路探析

赵 青   

  1. 南开大学
  • 发布日期:2025-12-08
  • 作者简介:赵青,南开大学竞争法研究中心助理研究员。
  • 基金资助:
    天津市哲学社会科学规划项目(TJFX21-007)

  • Published:2025-12-08

摘要: 随着数字经济的高速发展,大型互联网平台企业逐渐成为收集和处理个人信息的重要主体。在缺乏有效竞争的市场中,占据支配地位的互联网平台企业可以通过制定隐私政策,以“一键授权”、无授权则无服务的方式强制收集非必要用户信息,即实施“过度采集”行为。这不仅会侵害广大用户的个人信息权益,还可能形成数据优势,进一步排除、限制市场竞争。通过反垄断法来规制“过度采集”行为的独立价值在于保障用户面前存在可选项,解决因市场结构造成的无从选择问题。实施方案需明确行为构成要件,厘清多元利益平衡方法,确定法律适用优先级,构建跨机构交流合作机制,以避免执法冲突,提高执法的合理性与科学性。

关键词: 个人信息;过度采集;反垄断法;滥用市场支配地位;执法协作

中图分类号: 

  • D912.29
[1] 李 剑. 消费者反对消费者:分配效应下的消费者权益保护[J]. 社会科学辑刊, 2024, 0(6): 123-135.
[2] 姚旭. 制度动力学视角下的行业信用体系法律建设研究[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(3): 181-183.
[3] 戴谋富. 律师证券业务中虚假陈述民事责任探析[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(4): 68-71.
[4] 潘登. 关于我国国有公司监事会的法律思考[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(2): 61-62.
[5] 李宁顺, 洪盛俊. 论中国市场经济法律的价值取向[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(1): 68-71.
[6] 侯利阳. 《反垄断法》语境中自我优待的分类规制方案[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(3): 25-35.
[7] 郑佳宁. 混合型服务平台的法律责任承担——以外卖送餐平台为蓝本[J]. 社会科学辑刊, 2023, 0(3): 36-45.
[8] 陈 兵. 人工智能生成内容权益保护的实践检视及优化[J]. 社会科学辑刊, 2025, 0(6): 191-200.
[9] 丁国峰. 必需设施原则在拒绝开放型数据垄断规制中的适用优化进路[J]. 社会科学辑刊, 2025, 0(6): 201-211.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!