摘要： 环境资源产权结构安排是影响环境资源配置效率与环境质量的重要制度变量,不同产权结构安排的激励与约束功能存在较大差异。社会转型期,现行环境资源产权对地方政府竞争行为存在制度软约束。在经济与政治双重激励下,地方政府竞争导致了区域环境质量下降。为此,规范地方政府竞争、改善区域环境质量,需要建立多层次、复合式的环境资源产权结构;明晰多元环境资源产权主体的权利边界;公平调整产权主体的收益权与分配关系;完善环境资源产权交易制度,严格保护环境资源产权。
中图分类号:
| 〔1〕Cumberland, John H.,“Interregional Pollution Spillovers and Consistency of Environmental Policy,”in H.Siebertet al.,Regional Environmental Policy:the Economic Issue, New York :New York University Press,1979,pp.255-291. 〔2〕Breton,Albert,Competitive Governments: An Economic Theory of Politics and Public Finance,Cambridge: Cambridge University Press , 1996, pp.123-129. 〔3〕Becker,Lindsay,“Does the Government Free Ride?” 〔4〕周业安、赵晓男:《地方政府竞争模式研究——构建地方政府良性竞争秩序的理论和政策分析》,《管理世界》2002年第12期. 〔5〕杨海生、陈少凌:《地方政府竞争与环境政策——来自中国省份数据的证据》,《南方经济》2008年第6期. 〔6〕李猛:《财政分权与环境污染——对环境库兹涅茨假说的修正》,《经济评论》2009年第5期. 〔7〕易志斌:《地方政府环境规制失灵——以跨界水污染为例》,《城市问题》2011年第1期. 〔8〕汪新波:《环境容量产权解释》,北京:首都经济贸易大学出版社,2010年,第37页. 〔9〕蓝虹:《环境产权经济学》,北京:中国人民大学出版社,2005年,第73页. 〔10〕黄万华、刘渝:《提高城市水价社会效应:基于水资源产权的经济分析》,《商业研究》2010年第10期. 〔11〕Hardin.G.,“The Tragedy of the Commons,” 〔12〕丹尼尔·H·科尔:《污染与财产权——环境保护的所有权制度比较研究》,严厚福、王社坤译,北京:北京大学出版社,2009年,第22页. 〔13〕谢贞发:《不完全合同框架下公有产权改革研究述评》,《当代财经》2005年第4期. |
| [1] | 刘品刚. 以循环经济带动老工业基地振兴[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(4): 198-201. |
|