摘要: 基于利益平衡的原则,买受人对于合同标的物之处分行为的有效,应当以出卖人主张取回权时买受人之处分行为对于出卖人之利益实现不构成妨碍为前提。在所有权保留之分期付款买卖中,买受人于条件成就前,对于标的物所有权之处分,第三人得否因此而取得标的物之所有权,则应依保留所有权买卖是否登记而分别认定。期待权受让人获得标的物之所有权得源自附条件所有权保留买卖合同中当事人所约定条件之成就。
中图分类号:
〔1〕〔2〕〔3〕〔12〕〔14〕刘得宽:《民法诸问题与新展望》,台北:中亨有限公司,1980年,第8、11、10-11、9、17页. 〔4〕 龙著华:《论所有权保留买卖与善意第三人的保护》,《当代法学》2005年第5期. 〔5〕 王利明:《民商法理论争议问题——无权处分》,北京:中国人民大学出版社,2003年. 〔6〕〔7〕沈德咏、奚晓明主编:《最高人民法院关于合同法司法解释(二)理解与适用》,北京:人民法院出版社,2009年,第116-117、115页. 〔8〕〔19〕崔建远主编:《合同法(第五版)》,北京:法律出版社,2010年,第120、223页. 〔9〕 Iwan Davies,Retention of Title Clauses in Sale of Goods in Europe,Ashgete & Dartmouth Publishing,1999,pp.56,76. 〔10〕余能斌,侯项磊:《保留所有权买卖比较研究》,《法学研究》2000年第5期. 〔11〕〔15〕〔18〕〔20〕王泽鉴:《民法学说与判例研究》第一册,北京:中国政法大学出版社,1998年,第192、193、194、223-224页. 〔13〕王相东:《论所有权保留买卖制度中的利益平衡》,《汕头大学学报(人文社会科学版)》2004年第6期. 〔16〕Serick, 〔17〕〔23〕曼弗雷德·沃尔夫:《物权法》,吴越,李大雪译,北京:法律出版社,2002年,第337、343页. 〔21〕Wolfgangg Kruger, 〔22〕谢守分:《所有权保留之相关问题的比较研究》,《华东政法学院学报》2000年第5期. |
[1] | 谢增毅. 诚实信用原则与合同义务的扩张[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(3): 60-63. |
|