摘要： 政府与第三部门是公共治理的两个重要主体,二者既不相互对立也不相互取代,而是逐渐走向合作。其合作的基础是因为它们存在着内在的契合性,表现为在行动起点、价值理念及行动目标上的逻辑契合。但这并不意味着二者完全等同,也存在着对抗性的一面。第三部门的存在当然不是为了与政府斗争和反政府,而是为了帮助政府更好地履行其职能,补充政府在履行社会职能方面的不足。服务型政府的构建离不开第三部门的充分发展与不断强大。
中图分类号:
| 〔1〕〔2〕王绍光:《多元与统一——第三部门国际比较研究》,杭州:浙江人民出版社,1999年,第6-10、8-9页. 〔3〕 康晓光:《NGO扶贫行为研究》,北京:中国经济出版社,2001年,第2页. 〔4〕 王名、刘国翰、何建宇:《中国社团改革:从政府选择到社会选择》,北京:社会科学文献出版社,2001年,第12页. 〔5〕刘熙瑞:《服务型政府——经济全球化背景下中国政府改革的目标选择》,《中国行政管理》2002年第7期. 〔6〕 井敏:《构建服务型政府理论与实践》,北京:北京大学出版社,2006年. 〔7〕 李文良:《中国政府职能转变问题报告》,北京:中国发展出版社,2003年,第371-373页. 〔8〕井敏:《构建服务型政府理论与实践》,北京:北京大学出版社,2006年,第71页. 〔9〕 Cooper, Terry L.,The Responsible Administrator(3 〔10〕 张勤:《行政体制改革的价值理念:公共性和服务性》,《广东行政学院学报》2004年第2期. 〔11〕 李文良:《关于我国第三部门的再认识》,《山东师范大学学报》(人文社会科学版)2003年第6期. 〔12〕 张成福:《责任政府论》,《中国人民大学学报》2000年第2期. 〔13〕 莱斯特·萨拉蒙等:《全球公民社会——非营利部门视界》,贾西津等译,北京:社会科学文献出版社,2001年,第42页. 〔14〕 俞可平:《治理与善治》,北京:社会科学文献出版社,2000年,第6页. 〔15〕 戴维·奥斯本、普拉斯特里克:《摒弃官僚制:政府再造的五项战略》,北京:中国人民大学出版社,2001年,第8页. 〔16〕 俞可平:《治理与善治》,北京:社会科学文献出版社,2000年,第11页. |
| [1] | 孙琦峰, 杨国孝, 徐韵韵. 论科学的金融发展观与辽宁老工业基地的振兴[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(1): 102-104. |
| [2] | 唐要家, 沈宏达. 转轨中的区域产业增长:制度与结构[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(2): 86-90. |
| [3] | 孙琦峰, 杨国孝, 徐韵韵. 论科学的金融发展观与辽宁老工业基地的振兴[J]. 社会科学辑刊, 0, (): 102-104. |
|