专属经济区制度与军事活动的法律剖析

摘要/Abstract

摘要： 专属经济区军事活动争端产生的原因在于对专属经济区剩余权利认识的分歧,专属经济区剩余权利不仅包括相关的经济权利,而且也包括了与沿海国家的安全利益有关的权利问题,其权利归属应属于沿海国。在专属经济区内行使航行自由不同于在公海内行使航行自由,这个区域的航行和飞越自由要受到沿海国的限制。沿海国对外国的船舶或飞机在其专属经济区内进行军事测量活动享有管辖权,其他国家应当在得到沿海国同意的情况下才可以在沿海国的专属经济区内进行军事测量。

关键词: 专属经济区, 剩余权利, 航行与飞越自由, 海洋科学研究

中图分类号:

DF90

杨瑛. 专属经济区制度与军事活动的法律剖析[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 118-124.

参考文献

〔1〕Myron Nordquist,“A Commentary of1982 United Nations Convention of the Law of the Sea,” Dordrecht;Boston Martinus Nijhoff Publishers, vol.2,(1985), p.564.
〔2〕周忠海:《论海洋法中的剩余权利》,《政法论坛》2004年第5期.
〔3〕James Kraska, Maritime Power and the Law of the Sea ——Expeditionary Operations in World Politics, Oxford:Oxford University Press, 2011.
〔4〕Biden,Convention on the Law of the Sea,The Committee on Foreign Relations,2017-12-19,http://www.virginia.edu/colp/pdf/UNCLOS-Sen-Exec-Rpt-110-9.pdf,2016-12-06.
〔5〕沈中昌、任筱峰主编:《海上军事活动法手册》,北京:海潮出版社,2001年,第21-26页.
〔6〕J. Ashley Roach,“Marine Scientific Research and the New Law of the Sea, ”Ocean Development and International Law,vol.27,(1996),p.60.
〔7〕Raul(Pete) Pedrozo,“Preserving Navigational Rights and Freedoms: The Right to Conduct Military Activities in China’s Exclusive Economic Zone, ”Chinese Journal of International Law,vol.1,(2010), pp.9-29.
〔8〕Zhang Haiwen,“Is It Safeguarding the Freedom of Navigation or Maritime Hegemony of the United States?——Comments on Raul (Pete) Pedrozo’s Article on Military Activities in the EEZ, ”Chinese Journal of International Law,vol.1,(2010), pp.31-47.
〔9〕Sienho Yee,“Agora:Military Activities in the EEZ ——Sketching the Debate on Military Activities in the EEZ: An Editorial Comment,” Chinese Journal of International Law,vol.1,(2010), pp.1-7.
〔10〕Sam Bateman,“A Response to Pedrozo: The Wider Utility of Hydrographic Surveys,”Chinese Journal of International Law,vol.1,(2010), pp.177-186.

相关文章 11

[1]	郭渊. 民国时期政府对领海制度的讨论及对海洋权益的维护[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 93-100.
[2]	白续辉. 领海基点保护视角下岛礁灭失国际法问题探析[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 101-107.
[3]	周江. 正常基线中海图的效力[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 108-112.
[4]	马忠法. 国际知识产权法律制度的演变、本质与中国应对[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 113-118.
[5]	刘亚军. “一带一路”倡议下企业走出去的知识产权价值实现[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 119-125.
[6]	任秋娟. 国际海底区域生物采探惠益分享与知识产权保护的平衡[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 126-132.
[7]	马金星. 南海航行安全中国家管辖权的冲突与协调[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 46-53.
[8]	何志鹏. 菜单、需求与能力:国际争端的解决途径探析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 69-72.
[9]	何志鹏. 菜单、需求与能力:国际争端的解决途径探析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 69-74.
[10]	张丽娜. 海洋科学研究中的适当顾及义务[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 105-111.
[11]	张辉. 海上石油开发装置所致油污损害的赔偿责任限制[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 112-117.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王雨辰. 历史唯物主义的空间化与差异政治学的重构——哈维《希望的空间》的解放政治学[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 31 -41 .
[2]	张勇. 公民个人信息刑法保护的碎片化与体系解释[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 86 -93 .
[3]	曾业英. 蔡锷一篇鲜为人知的轶文及其价值——《〈中华民国宪法史案〉总序》作者辨[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 147 -154 .
[4]	桓晓虹. 《文心雕龙》“申写郁滞”“吐纳文艺”论解——兼以古医论视角[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 199 -206 .
[5]	李昕揆. “文变系乎媒介”：互联网与新世纪的文艺思潮[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 24 -29 .
[6]	王开玺. 近代中国“王爷外交”四重奏[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 170 -178 .
[7]	李庆本. 强制阐释与跨文化阐释[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(4): 200 -206 .
[8]	纪玉山. 探索智能经济发展新规律开拓当代马克思主义政治经济学新境界[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 16 -18 .
[9]	王世涛, 靳业葳. 税收的价值选择：以道德价值为基础[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 73 -78 .
[10]	曾业英. 沈翔云回国参加过自立军起义考辨[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 134 -141 .