摘要： “APEC蓝”是在特殊情况下采用“超常规”手段减排的结果,在现有常规状态下是不可重复和不稳定的。但作为一次雾霾治理实验,“APEC空气质量保障行动”中“完全可重复”和“有条件重复”的实验条件对雾霾治理实践依然具有较强的指导意义;“不可重复”的实验条件及其影响因素一方面有助于验证已有观点,另一方面以“运动式治理”的方式起到了示范、警示、过渡和累积效应,并有利于提升应对各种危机或紧急状态的强大信心。在国家治理现代化视域下,还应着力思考如何实现从“政治动员”到“制度创新”、从“行政管控”到“立法管控”、从“运动式治理”到“常态化治理”、从“举国体制”到“区域协同治理”、从“外在压力”向“内生动力”的转变。
中图分类号:
| 〔1〕〔13〕肖利:《我国城市空气污染及治理的对话——采访唐孝炎院士》,《科学对社会的影响》2009年第3期. 〔2〕刘华军等:《雾霾污染的城市间动态关联及其成因研究》,《中国人口·资源与环境》2017年第3期. 〔3〕〔16〕钟茂初:《有关生态文明建设的若干理论认识及制度主张》,《环境保护与循环经济》2013年第4期. 〔4〕曲格平:《如何实现“美丽中国”愿景》,《中国环境报》2013年5月20日,第2版. 〔5〕诸大建:《分析雾霾要剥三层皮》,《新民晚报》2014年1月11日,第A03版. 〔6〕陈巍:《可重复性:为心理科学注入“正能量”》,《科技导报》2013年第14期. 〔7〕哈贝马斯:《认识与兴趣》,郭官义、李黎译,上海:学林出版社,1999年,第124页. 〔8〕〔11〕陈绍庆:《可重复的实验结果是科学进步的基础?》,2013年3月26日,http://pansci.tw/archives/43584,2016年12月11日. 〔9〕Schmidt, S., “Shall We Really do It Again? The Powerful Concept of Replication is Neglected in the Social Sciences,” 〔10〕Popper, K.R., 〔12〕何华青、吴彤:《实验的可重复性研究:新实验主义与科学知识社会学比较》,《自然辩证法通讯》2008年第4期. 〔14〕张晓旭:《北京专家把脉保定雾霾重点在于统筹区域环境治理》,2013年11月19日,http://hebei.hebnews.cn/2013-11/19/content_3613490_2.htm,2016年11月28日. 〔15〕〔美〕奇普·雅各布斯、威廉·凯莉:《洛杉矶雾霾启示录》,上海:上海科学技术出版社,2014年,第3页. 〔17〕张晶:《联手治霾或成区域协同发展新契机》,《科技日报》2013年3月15日,第9版. 〔18〕尚虎平:《政府绩效评估中“结果导向”的操作性偏误与矫治》,《政治学研究》2015年第3期. 〔19〕邹春霞:《“APEC蓝”是如何保障的?》,《北京青年报》2014年11月13日,第9版. 〔20〕张昊:《严格执法严厉问责方能留住APEC蓝》,《法制日报》2014年11月15日,第4版. 〔21〕于文轩:《面子倒逼里子:历史现实主义和制度理论视角下的后APEC》,于文轩:《道法无常:新加坡公共管理之道》,上海:上海三联书店,2015年,第146页. |
| [1] | . 耕地自然力安全预警理论探索——基于优化国土空间开发格局视角[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 90-93. |
| [2] | 范忠宏. 房地产业发展与地方政府在环境保护中的作用——基于环境库兹涅茨曲线的分析[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 131-134. |
| [3] | 李秉祥, 黄泉川. 市场转型期我国环境保护投融资主体事权划分研究[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(3): 65-70. |
| [4] | 胡仪元. 西部生态经济开发的利益补偿机制[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(2): 81-85. |
| [5] | 李树. 绿色壁垒的设置与我国经济的"绿化"[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(2): 72-77. |
| [6] | 孙萍, 王丹. 论地方政府在环境保护中的角色定位[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(1): 49-51. |
| [7] | 曹新. 论经济增长的环境代价[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(2): 76-79. |
| [8] | 马越越,王维国. 中国物流业碳排放的空间非均衡与极化研究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(1): 103-110. |
|