社会科学辑刊

社会科学辑刊 ›› 2012 ›› Issue (6): 24-30.

• 当代政治哲学前沿问题 • 上一篇    下一篇

当代政治哲学的新发展——种族正义研究①

罗克全   

  • 出版日期:2012-11-15 发布日期:2018-08-28
  • 作者简介:罗克全,1963年生,哲学博士,吉林大学马克思主义学院教授;吉林大学哲学与社会学院社会学博士后流动站博士后(吉林 长春 130012)。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重大项目(12&zd 057)

  • Online:2012-11-15 Published:2018-08-28

摘要： 从阶级到种族,是当今世界发展的两个阶段,是透视与解决世界问题的重要线索。阶级是西方世界民族国家成立后资本主义社会内部分裂的结果;阶级正义就是以社会正义为追求目标,以阶级斗争的方式所表达的政治诉求。当代政治哲学新思潮中,种族正义理论代表人物米尔斯认为,马克思的阶级正义理论应当从认知系统中提升为种族正义,即“非观念理论”、“非设计理论”和“去种族化契约”才能克服形而上学政治和自由主义政治所代表的白人种族“文化原子”之偏颇,实现种族解放。但是,只有种族内部成员的个人解放与种族解放相一致,种族正义理论才是完整的。

关键词: 阶级正义, 种族正义, 非观念理论, 契约

中图分类号: 

  • B712.6

〔1〕〔11〕〔12〕〔13〕Charles Mills, Racial Liberalism,The Modern Language Association of America, 2008, pp.1380,1383,1385,1286.
〔2〕贡斯当:《古代人的自由观与现代人的自由观之比较》,刘军宁、王焱编:《自由与社群》,北京:三联书店,1998年,第306-326页.
〔3〕 〔4〕 〔6〕Charles Mills, From Class to Race, Lanham,Maryland, Rowman & Littlefield Publishers, INC.2003, pp.7,59,124.
〔5〕马克思恩格斯:《共产党宣言》,北京:人民出版社,1964年,第58页.
〔7〕麦金太尔:《德性之后》,龚群、戴扬毅等译,北京:中国社会科学出版社,1995年,第310页.
〔8〕 Pal Single, Rethinking Race and Nation, from American Study an Anthology, edited by Janice A Radway, Blackwell, John Wiley & Sons, Ltd., Publication,pp.9-16.
〔9〕查尔斯·泰勒:《现代性之隐忧》,程炼译,北京:中央编译出版社,2001年,第35页.
〔10〕Charls Mills, The Racial Contract, Ithaca, NY, and London, Cornell University Press, 1997,p.106.
〔14〕 Richard Kraut, Introduction to the Study of Plato, from The Cambridge to Plato, edited by Richard Kraut, Cambridge:Cambridge University Press, 1992, p.29.
〔15〕Charls Mills, Radical Theory, Caribbean Reality:Race, Class, and Social Donination, West Indies, Jamaica, University of the West Indies Press, 2010, p.233.
〔16〕David Goldberg, The Racial State,Charles Mills, The Modern Language Association of America, 2008, p.1387.
〔17〕《马克思恩格斯选集》,北京:人民出版社,1995年,第16页.
[1] 姚大志. 麦金太尔的自由主义批判[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 20-25.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 林毅夫, 付才辉. 基于新结构经济学视角的吉林振兴发展研究——《吉林报告》分析思路、工具方法与政策方案[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 5 -16 .
[2] 党圣元. 新时期四十年中国文论反思：问 题 与 导 向[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 5 -10 .
[3] 〔加〕罗伯特·韦尔. 作为道德哲学家的马克思——马克思的道德观探析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 5 -9 .
[4] 刘进田. 孔子“为仁由己”思想与自由价值观之通契[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 5 -7 .
[5] 臧峰宇. 犹太人问题与拜物教秘密的政治哲学探赜——《论犹太人问题》解读[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 12 -17 .
[6] 高广旭. 论现代政治的信任难题及其破解路径[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 18 -23 .
[7] 李彬彬. 社会平等及其实现的路径——重读《神圣家族》对埃德加尔和蒲鲁东的批判[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 24 -32 .
[8] 田毅鹏. 社会建设中的传统与现代[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 33 -37 .
[9] 王庆明. 单位化治理的转型与变异:重访新传统主义理论[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 38 -43 .
[10] 徐延辉, 龚紫钰. 社会质量、自我效能感与城市外来人口的社会融入[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 44 -53 .