摘要： 我国法学界通说认为,侵权法上的过失是行为人的一种不良心理状态或者主观状态。在判定过失有无时又主张,未尽必要的注意义务即存在过失。通说的过失概念与其判定标准之间明显矛盾,而且主观说的过失概念也存在诸多弊端。对过失的概念宜采用客观说,即过失是指行为人在从事某类活动时其行为低于一个有限理性人的行为标准。过失的判定标准应采用有限理性人标准。
中图分类号:
| 〔1〕〔12〕于敏:《日本侵权行为法》(第二版),北京:法律出版社,2006年,第112、119页. 〔2〕〔10〕王泽鉴:《侵权行为》,北京:北京大学出版社,2009年,第241页. 〔3〕哈特:《惩罚与责任》,王勇等译,北京:华夏出版社,1989年,第141页. 〔4〕W.V. Horton Rogers:《英国法中的过错》,古艳东、孙彤飞译,梁慧星主编:《民商法论丛》第45卷,北京:法律出版社,2010年,第604页. 〔5〕〔9〕魏振瀛:《民法》(第四版),北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2010年,第659页. 〔6〕江平:《民法》,北京:中国政法大学出版社,2007年,第554页. 〔7〕〔23〕张新宝:《侵权责任法》(第二版),北京:中国人民大学出版社,2010年,第39、40页. 〔8〕全国人大常委会法制工作委员会民法室:《中华人民共和国侵权责任法条文说明、立法理由及相关规定》,北京:北京大学出版社,2010年,第21页. 〔11〕〔18〕〔22〕杨立新:《侵权损害赔偿》(第五版),北京:法律出版社,2010年,第111页. 〔13〕张民安:《过错侵权责任制度研究》,北京:中国政法大学出版社,2002年,第250页. 〔14〕文森特·R.约翰逊:《美国侵权法》,赵秀文等译,北京:中国人民大学出版社,2004年,第6页. 〔15〕叶名怡:《侵权法上的故意与过失的区分及其意义》,《法律科学》2010年第4期. 〔16〕威廉·M.兰德斯、理查德·A.波斯纳:《侵权法的经济结构》,王强、杨媛译,北京:北京大学出版社,2005年,第138页. 〔17〕〔21〕王成:《侵权损害赔偿的经济分析》,北京:中国人民大学出版社,2002年,第133、129页. 〔19〕〔20〕王利明:《侵权行为法研究》上卷,北京:中国人民大学出版社,2010年,第345、512页. 〔23〕赫伯特·A.西蒙:《管理行为》(第二版 ),詹正茂译,北京:机械工业出版社,2007年,第77页. 〔24〕罗伯特·考特、托马斯·尤伦:《法和经济学》,史晋川、董雪兵等译,上海:上海格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社,2010年,第311页. 〔25〕柴盈、何自力:《论完全理性与有限理性——对现代经济学理性假设的反思》,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2006年第5期. |
| [1] | 王利民,张国强. 中国民法现代化的传统性[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 87-92. |
| [2] | 马立钊. 连带与不真正连带关系辨析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 78-82. |
| [3] | 徐海静,陈伯礼. 风险社会语境下我国企业环境责任的进路选择[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 83-87. |
| [4] | 杨波. 数字时代录音制作者权利的法律保护[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(6): 98-101. |
| [5] | . 离婚救济法律制度的创新思路[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 52-56. |
| [6] | 张放. 对我国新著作权法存在问题的探讨[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(5): 156-158. |
| [7] | 陈爽. TRIPS协议与我国知识产权法律保护机制的建立与完善[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(3): 51-54. |
| [8] | 林辉, 丁云龙. 试析专利权资本化[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(3): 60-61. |
| [9] | 张宇新. WTO规则与我国民商事法律制度建设[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(5): 62-64. |
| [10] | 李宁顺, 张宇新. 关于我国现行婚姻法律制度的思考[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(1): 63-66. |
| [11] | 滕丽, 刘红薇. 均衡性:知识产权制度安排的重心[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(4): 56-58. |
|