摘要： 随着全球变暖的加剧,北极治理愈发得到国际社会的重视,越来越多的非国家行为体参与到北极治理中。政府间国际组织系北极治理的重要非国家行为体,以北极理事会为代表的区域性和联合国层面的全球性国际组织平台有力推动北极多元治理的进程。中国作为北极利益攸关方,可通过相关政府间国际组织平台加强参与北极治理,维护中国的北极权益。强化现有成员方身份下的国际组织内部制度性话语权,拓展对相关区域性政府间国际组织的参与力度,并努力构建域外北极利益攸关国的政府间对话平台,构建北极利益共同体。
中图分类号:
| 〔1〕蔡拓、杨雪冬、吴志成:《全球治理概论》,北京:北京大学出版社,2016年,第25页. 〔2〕世界环境与发展委员会:《我们共同的未来》,王之佳等译,长春:吉林人民出版社,1997年,第394页. 〔3〕粱西:《国际组织法总论》,武汉:武汉大学出版社,2011年,第4页. 〔4〕饶戈平:《国际组织与国际法实施机制的发展》,北京:北京大学出版社,2013年,第1页. 〔5〕程保志:《试析北极理事会的成功转型与中国的应对策略》,《国际论坛》2013年第15卷第3期. 〔6〕Bai Jiayu,Hu Huijun,"Transcending Division and Harmonizing Interests: How the Arctic Council Experience Can Inform Regional Cooperation on Environmental Protection in the South China Sea," 〔7〕〔美〕何塞·E.阿尔瓦雷斯:《作为造法者的国际组织》.蔡从燕等译,北京:法律出版社, 2011年,第392-416页. 〔8〕饶戈平:《国际组织法》,北京:北京大学出版社,1996年,第32页. |
| [1] | 葛勇平. “人类共同遗产”原则与北极治理的法律路径[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 128-133. |
| [2] | 郭渊. 民国时期政府对领海制度的讨论及对海洋权益的维护[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 93-100. |
| [3] | 白续辉. 领海基点保护视角下岛礁灭失国际法问题探析[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 101-107. |
| [4] | 周江. 正常基线中海图的效力[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 108-112. |
| [5] | 马忠法. 国际知识产权法律制度的演变、本质与中国应对[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 113-118. |
| [6] | 刘亚军. “一带一路”倡议下企业走出去的知识产权价值实现[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 119-125. |
| [7] | 任秋娟. 国际海底区域生物采探惠益分享与知识产权保护的平衡[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 126-132. |
| [8] | 李志文. 我国国际海底资源开发法律制度中的地位探索[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 40-45. |
| [9] | 马金星. 南海航行安全中国家管辖权的冲突与协调[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 46-53. |
| [10] | 李志文,密晨曦. 《联合国海洋法公约》附件七的仲裁研判[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 67-68. |
| [11] | 何志鹏. 菜单、需求与能力:国际争端的解决途径探析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 69-72. |
| [12] | 何艳. 知识产权的投资适格性——基于投资条约的文本和案例分析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 73-74. |
| [13] | 何志鹏. 菜单、需求与能力:国际争端的解决途径探析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 69-74. |
| [14] | 王淼, 那力. WTO“相同产品”与环境因素[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(6): 76-79. |
| [15] | . 我国外资非正常撤离争议解决机制研究[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(4): 67-71. |
|