社会科学辑刊

社会科学辑刊 ›› 2018 ›› Issue (5): 128-133.

• 海洋法研究 • 上一篇    下一篇

“人类共同遗产”原则与北极治理的法律路径

葛勇平   

  • 出版日期:2018-09-15 发布日期:2018-09-28
  • 作者简介:葛勇平,法学博士,河海大学法学院教授（江苏 南京 210098）。
  • 基金资助:
    中央高校基本科研业务费专项资金资助（2015B04014）

  • Online:2018-09-15 Published:2018-09-28

PDF (PC)

585

摘要： “人类共同遗产”从提出至今,已经超过半个世纪,是一个包含特定法律原则和规则的法律概念,构成当代国际海洋法律制度的重要基础。北极地区近年引发国际上的法律争议和资源争夺,其法律地位需要依据国际法来确定。有些地区属于“人类共同遗产”原则下的“区域”,应给予法律上的充分保护。北极治理中的资源开发和环境保护等问题,应该在“人类共同遗产”等原则的引领下,通过建立海洋保护区、改革北极理事会、制定和完善资源开发制度等新途径来应对。

关键词: “人类共同遗产”, 联合国海洋法公约, 北极治理

中图分类号: 

  • DF9

〔1〕Melissa A. Verhaag,“It Is Not Too Late: the Need for a Comprehensive International Treaty to Protect the Arctic Environment,”Georgetown International Environmental Law Review,vol.spring,(2003),p.565.
〔2〕〔美〕列奥·施特劳斯:《自然权利与历史》,彭刚译,北京:三联书店,2006年,第148页.
〔3〕杨彦杰:《反斯多葛主义的时代》,《决策与信息》2011年第3期.
〔4〕Plutarch,Plutarch’s Lives,Cambridge: Harvard University Press,1988,p.329.
〔5〕王铁崖:《论人类的共同继承财产的概念》,邓正来编:《王铁崖文选》,北京:中国政法大学出版社,2003年,第93页.
〔6〕Kemal Baslar, The Concept of the Common Heritage of Mankind in International Law,London: Martinus Nijhoff Publishers,1998,p.84.
〔7〕Bin Cheng, Studies in International Space Law, Oxford: Clarendon Press, 1997, p.365.
〔8〕北极问题研究编写组:《北极问题研究》,北京:海洋出版社,2011年,第1页.
〔9〕吴琼:《北极海域的国际法律问题研究》,博士学位论文,华东政法大学法学院,2010年,第56页.
〔10〕Timo Koivurova,“Limits and Possibilities of the Arctic Council in a Rapid Changing Scene of Arctic Governance”,Polar Record,vol.11,(2008),p.6.
〔11〕吴迪:《北极地区200海里外大陆架划界法律问题研究》,《极地研究》2011年第9期.
〔12〕梁咏:《对南极地区的国际法展望与中国立场:人类共同遗产的视角》,《法学评论》2011年第5期.
〔13〕刘惠荣、董跃:《海洋法视角下的北极法律问题研究》,北京:中国政法大学出版社,2012年,第105页.
〔14〕施文真:《“人类共同遗产”原则与“共有资源”管理——概念定位与制度要素之比较研究》,《科技法学评论》2010年第6期.
〔15〕秦天宝:《国际法的新概念“人类共同关切事项”初探》,《法学评论》2006年第5期.
〔16〕刘惠荣、杨凡:《北极生态保护法律问题研究》,北京:知识产权出版社,2010年,第218-219页.
[1] 郭渊. 民国时期政府对领海制度的讨论及对海洋权益的维护[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 93-100.
[2] 白续辉. 领海基点保护视角下岛礁灭失国际法问题探析[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 101-107.
[3] 周江. 正常基线中海图的效力[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 108-112.
[4] 马忠法. 国际知识产权法律制度的演变、本质与中国应对[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 113-118.
[5] 刘亚军. “一带一路”倡议下企业走出去的知识产权价值实现[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 119-125.
[6] 任秋娟. 国际海底区域生物采探惠益分享与知识产权保护的平衡[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 126-132.
[7] 李志文. 我国国际海底资源开发法律制度中的地位探索[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 40-45.
[8] 马金星. 南海航行安全中国家管辖权的冲突与协调[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 46-53.
[9] 李志文,密晨曦. 《联合国海洋法公约》附件七的仲裁研判[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 67-68.
[10] 何志鹏. 菜单、需求与能力:国际争端的解决途径探析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 69-72.
[11] 何艳. 知识产权的投资适格性——基于投资条约的文本和案例分析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 73-74.
[12] 何志鹏. 菜单、需求与能力:国际争端的解决途径探析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 69-74.
[13] 王淼, 那力. WTO“相同产品”与环境因素[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(6): 76-79.
[14] . 我国外资非正常撤离争议解决机制研究[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(4): 67-71.
[15] . 晚近欧美国家自然遗产立法的整合化趋势[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(2): 54-57.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵子祥. 论灾难与风险的社会风险特征分析及预判[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 144 -146 .
[2] 邢雁欣. 从节俭与适度原则解析萨伊消费伦理思想[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 57 -61 .
[3] 朱从兵. 中国铁路史研究方法漫谈[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(4): 111 -115 .
[4] 秦博. 论明代文武臣僚间的权力庇佑——以俞大猷“谈兵”为中心[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(4): 148 -155 .
[5] 田雨. 明代前中期北运白粮重役佥征流变[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(4): 156 -164 .
[6] 赵稀方. 民族主义与殖民主义——“友联”及《中国学生周报 》的思想悖论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(4): 165 -171 .
[7] 田洪鋆. 大数据视野下《涉外民事关系法律适用法》实施中存在的问题及解决措施[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(3): 92 -101 .
[8] 熊琼. 东北老工业基地生态经济发展的环境保护法治方略--基于不完全契约理论视角[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 60 -66 .
[9] 罗竖元. 返乡农民工就地市民化的结构、现状及其代际分化——基于湖南、安徽与贵州三省的实证调查[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 29 -37 .
[10] 胡滨, 郑联盛, 王寿菊. 网络借贷的风险及应对之策:基于信用利差的分析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 92 -98 .