摘要： 人道主义是探测鲁迅与托尔斯泰两位"文化恶魔"深邃思想迷宫的一把钥匙。弱者之爱与人类之爱、渴血复仇与"勿以暴力抗恶"、前瞻与滞后的人道主义理想是他们人道主义思想的主要差异所在。他们人道主义思想的形成有各自独特的多重主客观原因。
中图分类号:
| 〔1〕高旭东. 走向二十一世纪的鲁迅〔M〕. 北京: 中国文联出版社, 2001. 84. 〔2〕〔6〕鲁迅.鲁迅全集: 卷1〔M〕.北京: 人民文学出版社, 1981. 132, 168. 〔3〕桂未柔. 爱的启示〔A〕. 倪蕊琴. 列夫。 托尔斯泰比较研究〔C〕.上海: 华东师范大学出版社, 1989. 167. 〔4〕〔11〕鲁迅. 鲁迅全集: 卷6〔M〕. 北京: 人民文学出版社, 1981. 336, 18. 〔5〕鲁迅.鲁迅全集: 卷3〔M〕. 北京: 人民文学出版社, 1981. 89. 〔7〕列夫。 托尔斯泰. 列夫。 托尔斯泰文集: 卷15〔M〕. 北京: 人民文学出版社, 1989. 398. 〔8〕列夫。 托尔斯泰. 列夫。 托尔斯泰全集: 卷66〔M〕. (百年纪念版) . 326. 〔9〕〔10〕〔12〕鲁迅. 鲁迅全集: 卷4〔M〕. 北京: 人民文学出版社, 1981. 432, 430, 191, 426. |
| [1] | 吕周聚, 〔日〕藤井省三. 日本鲁迅研究的历史与现状--藤井省三教授访谈[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 149-154. |
| [2] | 〔日〕藤井省三, 林敏洁译. 鲁迅与佐藤春夫--两位作家间的互译与交往[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 155-158. |
| [3] | 〔日〕小川利康. 周氏兄弟与大逆事件[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 159-166. |
| [4] | 周海波. 命名的艰难--论鲁迅散文文体意识的演变[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(1): 156-164. |
| [5] | 符杰祥. "写在边缘"--鲁迅及中国新文学手稿研究的理论与问题[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(1): 165-170. |
| [6] | 刘春勇. 油滑·杂声·超善恶叙事--兼论《不周山》中的"油滑"[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(1): 171-176. |
| [7] | 孙郁. 现代文学研究的日本资源[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(4): 8-10. |
| [8] | 卢军. 济文字之穷——鲁迅的美术出版历程及思想探究[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 180-187. |
| [9] | 卢军. 极富柔情的孤独的斗士——汪曾祺眼中的鲁迅[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 2-3. |
| [10] | 宛小平,朱亚坤. 功利和超功利——基于朱光潜和鲁迅的一场争辩[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 188-193. |
| [11] | 白海君. 面向生活的思与言——孙郁鲁迅研究的思想与方法[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(5): 200-204. |
| [12] | 崔秋锁. 马克思人道主义的哲学解读[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(2): 11-20. |
| [13] | 安启念. 弗罗洛夫的新人道主义及其当代价值[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(2): 28-33. |
| [14] | 夏莹. 马克思与海德格尔:相互阐释的可能性及其限度——由科耶夫的“误读”所引发的思考[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(3): 11-16. |
| [15] | 张雷. 海德格尔对出自形而上学人道主义的追问——源始伦理学“在”之源的解蔽[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(3): 26-28. |
|
||