社会科学辑刊 ›› 2010 ›› Issue (1): 37-40.

• 经济学理论与思潮新探 • 上一篇    下一篇

凯恩斯逻辑解释的困境与出路探讨

李旭燕   

  • 出版日期:2010-01-15 发布日期:2018-11-14
  • 作者简介:李旭燕, 1977年生, 哲学博士, 广西师范学院政法学院副教授(广西南宁530001)。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金项目(08BZX048); 广西教育厅科研项目(200801LX420)

  • Online:2010-01-15 Published:2018-11-14

摘要: 在凯恩斯的逻辑解释中, 概率被看做是合理信念度并用无差别原则来确定基本概率, 然而由于无差别原则确定基本概率的主观任意性, 对无差别原则的使用导致了许多悖论。为此, 凯恩斯、吉利斯等提出了一些解决无差别悖论的方案, 但由于这些方案对于无差别悖论的解决不具有普适性, 因而导致了新的概率解释的出现。

关键词: 凯恩斯, 逻辑解释, 无差别原则, 无差别悖论

中图分类号: 

  • B814

〔1〕〔2〕〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕〔8〕〔9〕〔10〕〔11〕〔12〕〔14〕〔15〕〔16〕〔17〕Keynes, J.M., A Treatiseon Probability, London:Macmillan,1963,pp.52, 4, 51, 4, 15, 14 , 53, 27 -28, 41, 65, 12, 176, 43, 45-46, 60, 62.
〔13〕陈晓平:《归纳逻辑与归纳悖论》, 武汉:武汉大学出版社, 1994 年, 第201页.
〔18〕〔21〕Gillies, D.A., Philosophical Theories of Probability,London: Routedge, 2000, pp.46, 24.
〔19〕〔20〕陈晓平:《无差别原则与贝叶斯疑难》, 《哲学研究》2007年第7 期.
[1] . 后凯恩斯学派的危机解析及批判[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 102-109.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!