摘要： 罗尔斯从民主的平等出发,支持国家对社会经济利益的再分配;而诺齐克则从权利理论出发反对经济领域的再分配,对民主的平等提出了严厉的批评。二者的争论揭示了平等和权利的内在张力,使得社会分配如何兼顾平等和权利的问题突显出来。对中国当前的分配体制改革来说,这一问题具有重要的现实意义。
中图分类号:
| 〔1〕〔2〕罗尔斯.正义论〔M〕.北京:中国社会科学出版社, 1988 .3 , 62 . 〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕诺齐克.无政府、国家与乌托邦〔M〕.北京:中国社会科学出版社, 1991.1 , 155 , 197 , 173 . 〔7〕莫里森.法理学〔M〕.武汉:武汉大学出版社,2003 .429 . |
| [1] | 姚大志. 差别原则与民主的平等[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(4): 4-9. |
| [2] | 李旭燕. 凯恩斯逻辑解释的困境与出路探讨[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(1): 37-40. |
|
||