摘要: "文学性"的概念具有不确定性。俄国形式主义提出"文学性"概念体现了强烈的学科意识,他们认为文学的本质属性主要体现为文学语言的"陌生化"。解构主义所界定的"文学性"不是指文学的本质属性,而是一种"大文学性",是侵入其他非文学领域的文学特性。当然在文学理论的长河中,对于"文学性"的讨论远不止形式主义与解构主义这两家,但是他们分别揭示的深层次的文学理论问题却值得重视。
中图分类号:
〔1〕〔6〕Carvin Paull.A Prague School Reader on Aesthetics, Literary Structure and Style〔M〕.Washington DC : Ceorgetown University Press .1964 . 〔2〕什克洛夫斯基.散文理论〔M〕.南昌:百花洲文艺出版社, 1997 .3 . 〔3〕方珊.俄国形式主义文论选〔C〕.北京:三联书店, 1989 .14 . 〔4〕佛格马, 易布思.二十世纪文学理论〔M〕.北京:三联书店, 1988 .18 . 〔5〕特雷。伊格尔顿.二十世纪西方文学理论〔M〕.西安:陕西师范大学出版社, 1987.7 . 〔7〕周玉宁.我对文学的未来是有安全感的---希利斯。米勒访谈录〔N〕.文艺报, 2004-06-24 . 〔8〕朱立元.当代西方文艺理论〔M〕.上海:华东师范大学出版社, 2002 .297 . 〔9〕希利斯。米勒, 金惠敏.永远的修辞性阅读---关于解构主义与文化研究的访谈对话〔J〕.外国文学评论, 2001 ,(1). 〔10〕Jonathan Culler.The Literary of Theory 〔A〕.John Guillory , Kendall Thomas .What ' s Left of Theory〔C〕.New York , London :Rou tledge.2000 . 〔11〕〔12〕〔13〕〔14〕韦勒克, 沃伦.文学理论〔M〕.南京:江苏教育出版社, 2005 .211 , 214 , 13 , 13 . |
[1] | 王纯菲. 文学性的生活延展与文学的商化写作[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(5): 207-211. |
[2] | 陈伟, 陈正勇. 20 世纪早期中国流行歌曲的文学性[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(1): 150-157. |
[3] | 姚文放. 文学性:百年文学理论的现代性追求[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(3): 207-212. |
[4] | 董馨. 文学性:文化社会的意识形态特征[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(6): 123-125. |
[5] | 徐珂. 解构主义在中国的传播和研究综论[J]. 社会科学辑刊, 2001, 0(4): 22-28. |
|