摘要： 杠杆租赁模式中的租赁公司和外部贷款者面临的不确定性收益是双方争夺的焦点,因此有必要对双方在争夺这部分不确定收益时所付出的交易费用及利润最大化问题的理论模型进行分析。分析发现,租赁公司和贷款者各自的预期收益与其风险收益折现因子乘积的和等于租赁公司与贷款者的交易剩余,在双方风险收益折现因子处于0 和1 两种极端情况下,租赁公司侵吞比例等于租赁公司和贷款者交易费用系数之差。由此,要改善租赁公司对外部贷款者的侵吞现象,应该从进行相应的资本市场规制、明晰租赁公司相关信息等几方面入手。
中图分类号:
| 〔1〕凌宗诠、王孝平、沈鹤良:《金融租赁理论与实务》,上海:立信会计出版社,1998年. 〔2〕张端明:《中国资本市场发育的政治经济学分析---基于制度形成的研究视角》,《经济体制改革》2007年第4期. 〔3〕孙洛平、孙海琳:《产业集聚的交易费用理论》,北京:中国社会科学出版社,2006年. 〔4〕胡达沙、王智源、曹晓军:《基于杠杆租赁的项目融资模式分析》,《安徽农业科学》2007年第13期. 〔5〕Mick Carney,"The Competitiveness of Networked Production:The Role of Trust and Asset Specificity,”Journal of Management Studies,vol.35,no.4(July 1998),pp.457-479. 〔6〕L .G .Telser,"A Theory of Self- enforcing Agreements”,The Journal of Business,vol.53,no.1(1980),pp.27-44. |
| [1] | 王鹏. 交易费用与专利实施权安排探析[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(5): 52-56. |
| [2] | 张雪艳. 宏观交易费用测量的障碍、突破与展望[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(5): 132-137. |
| [3] | 巨荣良. 网络经济的产业组织理论分析[J]. 社会科学辑刊, 2003, 0(4): 68-72. |
|
||