摘要： 大学基金会有对捐赠基金保值增值的职责,但同时也面临投资风险困境。影响大学基金会风险形成因素有原有体制、制度环境、客观风险和专业人才等多个方面。捐赠基金的投资风险主要包括系统性的内生风险和外在风险,以A大学基金会为实证案例进行深入分析后,发现相应的风险防范措施包括建立制度和规则、明确决策体系及流程、配置投资产品多元和定期专业化评估。基于协同治理理论,构建起大学基金会投资风险的协同治理机制,有助于建立大学基金会投资风险的协同治理机制和模式,给予协同治理相关主体必要的信任、监督和评估,促进大学基金会的健康有序发展。
中图分类号:
| 〔1〕倪琳:《高等教育第二市场融资:北美国家的实践》,《高教探索》2013年第6期. 〔2〕〔13〕颜克高、罗欧琳:《高校教育基金会内部治理困境与路径选择》,《中国第三部门研究》2015年第9期. 〔3〕余蓝:《美国大学捐赠基金法律制度研究:从募捐到基金投资》,《中国高教研究》2008年第12期. 〔4〕徐来群:《美国高等教育巨额捐赠及其基金资产的分析》,《高教探索》2011年第6期. 〔5〕陈爱民:《美国高校捐赠基金管理研究》,《清华大学教育研究》2015年第2期. 〔6〕黄争舸、瞿海东、邹碧金:《关于改进和加强大学捐赠基金管理的思考》,《江苏高教》2003年第4期. 〔7〕李洁:《大学捐赠基金投资的困境和优化路径》,《江苏高教》2010年第5期. 〔8〕梅班·T.费伯:《常青藤投资组合》,上海:上海财经大学出版社,2011年. 〔9〕盛立军、李渊浩、赵宁:《机构投资与资产管理》,北京:中华工商联合出版社,2006年,第15页. 〔10〕张敏:《美国大学捐赠基金的谨慎投资者规则及其启示》,《教育科学》2007年第8期. 〔11〕葛笑如:《从四重失灵到协同治理:农民工职业风险治理新理路》,《求实》2015年第11期. 〔12〕卢永彬、徐家良、卫玮:《社会资本视角下慈善组织公信力影响因素研究》,《北京行政学院学报》2015年第2期. |
| [1] | 徐家良. 中国社区基金会关系建构与发展策略[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 58-64. |
| [2] | 吴磊. "合法性-有效性"框架下社区基金会发展的影响因素分析--基于上海和深圳的案例[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 65-71. |
|