摘要： 刑法担负着社会保护和人权保护的双重使命, 刑罚的适用必须在被告人所犯罪行和应处刑罚之间寻求一种平衡, 也就是建立罪刑之间的价值均衡。正确地解释法律、领会立法精神是建立这种价值均衡的前提。法官对刑事个案的法律解释关系此罪与彼罪、罪与非罪的确定, 最终影响定罪与量刑, 实际上关系到罪刑之间的价值均衡。
中图分类号:
| 〔1 〕刘家琛主编:《当代刑罚价值研究》, 北京:法律出版社,2003 年, 第13 页. 〔2 〕〔3 〕陈兴良:《刑法的价值构造》, 北京:中国人民大学出版社, 1998 年, 前言, 第17 、15 页. |
| [1] | 童敏. 个案工作发展的基本逻辑与中国本土化框架选择[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 62-68. |
| [2] | 风笑天. 定性研究概念与类型的探讨[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 45-52. |
| [3] | 董海军. 个案研究结论的一般化：悦纳困境与检验推广[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(3): 53-59. |
| [4] | 朱识义. 隐名出资行为的法律规制:利益衡量和逻辑贯彻——《公司法》司法解释三相关规定之理解[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 82-85. |
| [5] | 唐延明. 司法和谐问题上的三个认识误区[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(2): 76-79. |
|
||