摘要： 单纯地从历史主义这种形而上学路径来反思价值虚无主义,可能导致研究视角的狭窄。这是因为人们价值观念总是深深扎根在经济生活与政治生活的双重地平线上。资本主义生产模式变迁与虚无主义的关联(资本逻辑)以及政治生活对虚无主义的影响(权力逻辑)是比形而上学路径批判虚无主义更为有力的方向。真正懂得“资本、政治与形而上学”三者的关系,方能懂得克服现代虚无主义的要求,从而依凭形而上学切入公共性建构价值秩序的限度暴露无遗。对此,批判与反思“形而上学”批判的路径将有助于我们推进虚无主义问题的思考。
中图分类号:
| 〔1〕张曙光:《走向“公共性”的文化价值秩序》,《中国人民大学学报》2007年第6期。 〔2〕宋友文:《历史主义与现代价值危机》,北京:人民出版社,2012年,第28页。 〔3〕克里斯·桑希尔:《德国政治哲学》,北京:人民出版社,2009年,第220-222页。 〔4〕法肯海姆:《形而上学、历史性和历史主义》,《现代外国哲学社会科学文摘》1965年第10期。 〔5〕阿多诺:《否定的辩证法》,重庆:重庆出版社,1993年,第362页。 〔6〕沈湘平:《马克思思想视域中的历史主义》,《学术月刊》2010年第8期;王新生:《马克思哲学的历史主义的根基:遗忘与重构》,《吉林大学社会科学学报》2009年第2期。 〔7〕科拉科夫斯基:《理性的异化》,哈尔滨:黑龙江大学出版社,2011年,第197页。 〔8〕伊格尔斯:《德国的历史观》,南京:译林出版社,2006年,第333页。 〔9〕马克思·舍勒:《知识社会学问题》,北京:华夏出版社,2000年,第191页。 〔10〕《马克思恩格斯文集》第3卷,北京:人民出版社,2009年,第466页。 〔11〕黄杨:《唯心主义哲学与唯物主义美学及其本体论的历史错位》,《华侨大学学报(哲学社会科学版)》2013年第4期。 〔12〕〔21〕《马克思恩格斯文集》第2卷,北京:人民出版社,2009年,第34、35页。 〔13〕〔14〕马歇尔·伯曼:《一切坚固的东西都烟消云散了》,北京:商务印书馆,2013年,第142-143页。 〔15〕〔17〕〔18〕Chantal Mouffe,The Democratic Pparadox,London /New York:Verso, 2009,pp.63,65,130. 〔16〕John Gray,Liberalisms,London/New York:Routledge,1989,p.35. 〔19〕墨菲:《审议民主抑或竞争式的多元主义》,霍伟岸译,淡火生编:《审议民主》,南京:江苏人民出版社,2007年,第359页。 〔20〕《马克思恩格斯文集》第1卷,北京:人民出版社,2009年,第4页。 |
| [1] | 孙民. 马克思实践批判的价值旨趣及其当代意义[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 46-52. |
| [2] | 付文军. 《资本论》与马克思的技术批判[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 85-91. |
| [3] | 毛振阳 乔瑞金. 试论马克思的政治经济学批判思想是“新的科学的世界观”[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 69-80. |
| [4] | 何善蒙. 现实批判与价值重建:阳明的知行合一及其现代意义[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 27-37. |
| [5] | 罗克全. 可能生活的敞开——马克思主义辩证批判的社会正义观研究[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 59-65. |
| [6] | 程广云. 形而上学终结与科学一体化——重估《自然辩证法》在哲学史和科学史上的价值[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(6): 152-159. |
| [7] | 李翔. 正义的张力:马克思与阿马蒂亚·森[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(1): 40-48. |
| [8] | 唐善林. “生活论美学”话题缘起语境及其价值取向[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(1): 194-198. |
| [9] | 张云飞. 生态危机：资本主义总体危机的表现和表征[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(1): 19-24. |
| [10] | 何小勇. 马克思对资本逻辑的批判与中国新现代性的构建[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(3): 98-103. |
| [11] | 王兴赛. 作为实践的哲学与世界的哲学化——马克思博士论文时期哲学思想研究[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(3): 118-123. |
| [12] | 李彬彬. 社会平等及其实现的路径——重读《神圣家族》对埃德加尔和蒲鲁东的批判[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 24-32. |
| [13] | 林进平. 马克思以何批判资本主义辨析[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(5): 18-22. |
| [14] | 王林平, 高云涌. 作为主体的劳动时间——《资本论》及其手稿时间观的存在论阐释[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(3): 11-16. |
| [15] | . “资本主体性”批判——马克思现代性批判的本质[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 15-20. |
|
||