摘要： 根据布迪厄的实践社会学理论,我们可以描绘出我国“社区参与”现状的真实图景:参与意愿薄弱、总体参与率偏低、参与层次不高、参与效果较差是当下存在的主要问题,其深层的社会原因就是缺乏必要的利益关联性。参与—回报理论为我们破解这一困局提供了框架支撑。在回归我国“社区参与”真实现状的前提下,我们能够找出一条“社区参与”在“后单位时代”的现实出路。
中图分类号:
| 〔1〕孙璐:《一个居委会主任的权力运作基础——基于扬州市荷花池社区的实地研究》,《城市问题》2011年第11期。 〔 2〕胡颖峰:《论吉登斯的生活政治观》,《社会科学辑刊》2009年第4期。 〔 3〕Herbert A.Asher,Bradley M.Richardsn,Herbert Weisberg:Political Participation:An Issc Workbook in Comparative Analysis,Frankfur:Campus Verlag,1984,p.64. 〔4〕阎云翔:《私人生活的变革:一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系(1949-1999)》,龚小夏译,上海:上海书店出版社,2006年,第21页。 〔 5〕卡罗尔·佩特曼:《参与和民主理论》,陈尧译,上海:上海人民出版社,2006年,第55 页。 〔 6〕杨涛:《“成本—收益”视角下公共参与的影响因素分析》,《南京邮电大学学报(社会科学版)》2012年第3期。 〔 7〕皮埃尔·布迪厄,华康德:《实践与反思——反思社会学导论》,李猛、李康译,北京:中央编译出版社,2004年,第37页。 〔 8〕Kahneman,D,& Tversky,A:“Prospect Theory:An Analysis of Decision Under Risk,”Econometric:Journal of the Econometric Society,vol47,no.2(December 1979),pp.263-291. 〔9〕邬家峰:《预期理论视阈中的新型农村养老保险》,《求实》2011年第1期。 〔 10〕李海军、徐富明、相鹏、孔诗晓、孟贞贞:《基于预期理论的参照依赖》,《心理科学进展》2013年第2期。 〔 11〕Merleau-Ponty M:The Phenomenology of Perception,New York,Humanities Press 1962,pp.441. 〔12〕吴春梅、石绍成:《意向性视阈下的村民公共参与——内生逻辑与微观制度建构》,《广西社会科学》2011年第4期。 〔 13〕奥尔森:《集体行动的逻辑》,陈郁、郭宇峰、李崇新译,上海:格致出版社,2011年, 第70-75页。 〔 14〕杨贵华:《转换居民的社区参与方式,提升居民的自组织参与能力——城市社区自组织能力建设路径研究》,《复旦学报》(社会科学版) 2009年第1期。 |
| [1] | 卢爱国. 政府职能社区化的问题与选择[J]. 社会科学辑刊, 2008, 0(2): 37-39. |
|
||