摘要： 流失文物的回归是国际社会一直关注的文化遗产保护的特殊问题。但博物馆的“公共性”让馆内文物的回归比民间文物回归更困难;加之文物流失在二战前(早于现有生效文物返还国际公约),使得解决二战前流失于海外博物馆内文物的回归问题成为法学界最为棘手的法律问题。此外,近些年西方博物馆联盟提出“环球博物馆”概念和文物属于“人类共同遗产”的论调,企图模糊二战前流失文物的所有权问题,阻碍二战前流失文物原属国对此类流失文物的索讨。应以文化主权和文化权利作为该类文物回归的国际法理论依据处理文物回归问题,这种理论也逐步被国际组织和各国认可。
中图分类号:
| 〔1〕宋家珩、李巍:《加拿大传教士在中国》,北京:东方出版社,1995年,第283页。 〔 2〕林树中:《六朝艺术》,南京:南京出版社,2004年,第131页。 〔 3〕Chen Wen,Zan Jifang,“ Treasures Abroad,”Beijing Review,vol.5,(2010),p.38. 〔4〕子泉:《中国流失文物的忧思》,《人民公安》2005年第3期。 〔 5〕张健:《国宝劫难备忘录》,北京:文物出版社,2000年,第101页。 〔 6〕国家文物局:《中国文物事业改革开放三十年》,北京:文物出版社,2008年,第77页。 〔 7〕Howard LaFranchi“Christian Science Monitor,”UN Works to Save Historic Dubrovnik,no.22(1999),p.4. 〔8〕P.M.Bator,“An Essay on the International Trade in Art,”Stanford Law Review,vol.34,(1982),p.275. 〔9〕Nandasiri Jasentuliyana,International Space Law and the United Nations,Holland:Martinus Nijhoff Publishers,1999,p.139. 〔10〕龚柏华:《追索圆明园流失海外兽首国际法律问题研究》,《东方法学》2009年第2期。 〔 11〕Stanislaw-Edward Nahlik,Protection of Cultural Property,International Dimensions of Humanitarian Law,Holland:Martinus Nijhoff Publishers,1999,p.204. 〔12〕白庚胜:《民间文化保护前沿话语:民间文化保护讲演录》,北京:学苑出版社,2006年,第101页。 〔 13〕S.E.Nahlik,“The International Protection of Cultural Relices in Arm Conflicts”,RCADI,vol.120,(1967),p.147. 〔14〕王云霞:《二战中被掠文物的返还问题》,《中国文物报》2007年2月14日。 〔 15〕李潇:《文保国际会议在开罗举行“文物理应回归故土”》,《人民日报》2010年4月14日。 〔 16〕乔治克罗奇:《从意大利到埃塞俄比亚:阿克苏姆方尖碑的分拆、运送和重新组装》,韦清琦译,《中国博物馆(中文版)》2009年第Z1期。 〔 17〕中国对外文化交流协会:《资讯》,《中外文化交流》2010年第6期。 |
| [1] | 何志鹏. 海洋法自由理论的发展、困境与路径选择[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 112-119. |
| [2] | 李云泉. 朝贡与条约之间:近代东西方国际秩序的并存与兼容[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 106-112. |
| [3] | 何志鹏. 菜单、需求与能力:国际争端的解决途径探析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 69-72. |
| [4] | 何志鹏. 菜单、需求与能力:国际争端的解决途径探析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 69-74. |
| [5] | . 论不扩散核武器条约在习惯国际法上的地位[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 67-71. |
| [6] | 李云泉. 中法战争前的中法越南问题交涉与中越关系的变化[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(5): 150-155. |
| [7] | 张卫明. 理想主义与现实主义之争:中法战争期间双方对国际法的不同态度及运用[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(4): 119-124. |
| [8] | 高宁. 和谐世界视野中的国际法[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(1): 70-74. |
|
||