摘要: 关于企业家职能的研究在经济学史上并不鲜见,但并未被纳入主流经济学的理论框架之中。这是主流经济学的理论范式决定的。在主流经济学的理论体系内,企业家被供给替代,供给则变成价格的函数;以完全市场经济为基本框架的理论前提也排除了企业家存在所必需的不确定性、生产异质性;以价格机制为理论内核的理论逻辑,使供给被抽象为均质的,供给只需跟随价格作出量的调整就可实现市场均衡,因此排除了对创新、管理、风险等的需要。事实上,企业家对市场活动有着不可或缺的作用。而由于主流经济学理论范式的不科学性,企业家定位必须也只能在以不完全市场为前提的、克服价格机制弊病的经济理论中才能实现。为此,在不完全市场前提下预期支配的市场原理完全成立。需求是市场的第一决定性力量,心理预期是推进资源配置的“看不见的手”;而市场必然失衡,市场的最佳状态是供给对需求的无限接近。在预期支配市场的理论内核之下,企业家在不完全市场中的定位不仅客观存在,而且更加明晰。企业家是需求预期的追随者,其职能包括针对市场外的新产品需求预期及市场内的现有产品需求预期的风险管理、竞争策略管理及创新等职能;企业家是代表供给方追求利润最大化的执行者,通过生产过程的管理与创新实现其需求满足职能、利润追逐职能,并出现了利用大数据等信息技术实现即时管理的新职能;企业家是道德行为的引领者、践行者和示范者,其道德规范职能对构建良好、健康的市场经济体系具有重要的推动作用。
中图分类号:
〔1〕Cantillon R., 〔2〕〔35〕Say J. B., 〔3〕Knight H.F.,Risk,Uncertainty and Profit,Boston:Houg hton Mifflin Company Press,1921,pp.3-21. 〔4〕Menger C., 〔5〕〔29〕Marshall A., 〔6〕Schumpeter J. A., 〔7〕Coase R. H.,“The Nature of the Firm,” 〔8〕Mises L.,Human Action:A Treatise on Economics,New Haven:Yale University Press,1949,p.255. 〔9〕Leibenstein H.,“Entrepreneurship and Development,” 〔10〕Kirzner I. M.,Competition and Entrepreneurship,Chicago:University of Chicago Press,1973,pp.14-41. 〔11〕Casson M. C., 〔12〕North D. C.,Institutions,Institutional Change and Economic Performance,Cambridge:Cambridge University Press,1990,p.77. 〔13〕Ray W.,“Management Development in a Changing World,” 〔14〕Churchill N. C.,Lewis V. L.,“Small Business,the Economy,and High Interest Rates:Impacts and Actions Taken in Response,”Southern Methodist University Working Paper,1983. 〔15〕Swayne C. B.,Tucker W. R.,“The Effective Entrepren eur,” 〔16〕Flamholtz E.,“Human Resources Accounting:Measuring Positional Replacement Costs,” 〔17〕Boyle R. D.,Desai H. B.,“Basic Financial Strategies for Business Turnarounds,” 〔18〕周其仁:《市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约》,《经济研究》1996年第6期;方竹兰:《人力资本所有者拥有企业所有权是一个趋势——兼与张维迎博士商榷》,《经济研究》1997年第8期. 〔19〕高鸿业主编:《西方经济学(微观部分)》,北京:中国人民大学出版社,2007年,第24页. 〔20〕Backhouse R. E., 〔21〕Thweatt W. O.,“Origins of the Terminology,Supply and Demand,” 〔22〕Ricardo D.,“On the Principle of Political Economy and Taxation,”in Wright D. M.,P. Sraffa and M. H. Dobb,eds,The Works and Correspondence of David Ricardo,Cambridge: Cambridge University Press,1951,p.12. 〔23〕〔美〕萨缪尔森、〔美〕诺德豪斯:《经济学》,北京:商务印书馆,2014年,第59页. 〔24〕Stigler G.,“Perfect Competition,Historically Contemplated,” 〔25〕〔美〕爱德华·张伯伦:《垄断竞争理论》,郭家麟译,北京:三联书店,1958年,第55-69页. 〔26〕〔英〕乔安·罗宾逊:《不完全竞争经济学》,陈良璧译,北京:商务印书馆,1964年,第1-296页. 〔27〕Smith A.,An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations,Oxford:Oxford University Press,1776,pp. 3-78. 〔28〕赵儒煜:《智人时代》,北京:经济管理出版社,2019年,第16-19页. 〔30〕〔美〕范里安:《微观经济学:现代观点》,上海:格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社,2011年,第404-423页. 〔31〕〔33〕〔34〕《马克思恩格斯全集》第3卷,北京:人民出版社,1960年,第514、32-33、33页. 〔32〕马克思:《1844年经济学哲学手稿》,北京:人民出版社,2000年,第180页. 〔36〕马克思:《资本论》第3卷,北京:人民出版社,1975年,第717页. |
[1] | 韩文龙. “技术进步——制度创新——企业家精神”的创新组合及其增长效应[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 202-212. |
[2] | 张玉利. 容错机制与激发保护企业家精神[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 71-78. |
[3] | 李政. 新时代企业家精神:内涵、作用与激发保护策略[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 79-85. |
[4] | 朱富强. 捍卫和尊重何种企业家——兼对企业家精神及其创新活动的性质甄别[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(1): 86-95. |
[5] | 陈刚. 城市的企业家精神:城市规模影响创业的经验研究[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(4): 83-93. |
[6] | 孙音. 不同主体间的通货膨胀预期与实际通货膨胀水平——基于居民储户、企业家、银行家的分析[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(3): 153-156. |
|