摘要： 黎虎所建立起的吴简"吏民"问题研究学术新体系,一是以"吏户"作为整个研究的突破口和切入点,将对传统"吏户"论的质疑奠基于确凿的数据和充分的文献与简牍资料之上,从根本上推翻传统"吏户"论的基本论点和学术体系;二是全面系统地阐明"吏民"的涵义、性质及其在中国古代社会中的地位和作用,"吏民"作为经济上、政治上、文化上享有同等权利和义务的"编户齐民",不仅是国家赋税徭役的基本承担者,同时也是地方基层政权吏员的基本供应源和吞吐港湾,"吏""民"一体的基本结构成为中国古代皇权统治的基础;三是进一步深化对"诸吏"问题的研究,学界对两汉魏晋南北朝"诸吏"问题的研究,长期流于表面化和肤浅化,诸如"真吏""给吏""军吏"等问题之史籍无徵、言之不明或学界未曾措意者,黎虎从深度和广度上进行了根本性的拓展和开掘。?
中图分类号:
| [1] | 史桂芳. 侵华战争时期日本的东亚“合作论”及其本质[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 159-169. |
| [2] | 祁建民. 战时日本的中国农村调查与华北日军的占领政策[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 170-179. |
| [3] | 史桂芳. 侵华战争时期日本的东亚“合作论”及其本质[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 159-169. |
| [4] | 祁建民. 战时日本的中国农村调查与华北日军的占领政策[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 170-179. |
| [5] | 史桂芳. 侵华战争时期日本的东亚“合作论”及其本质[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 159-169. |
| [6] | 祁建民. 战时日本的中国农村调查与华北日军的占领政策[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 170-179. |
| [7] | 朱莉丽. 何处是中华——历史上日本对“中华”概念的理解、阐释和运用[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 113-121. |
| [8] | 陈景彦, 周致宏. 小日本主义论析[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(3): 140-146. |
| [9] | 仲光亮. 论江户幕府对中国情报的搜集、处理机制———以《华夷变态》中的风说材料为中心[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(2): 139-145. |
| [10] | 陈景彦, 张锦. 从江户时代年号看日本对儒学文化的吸收[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(2): 146-149. |
| [11] | 潘德昌. 日本学术界“慰安妇问题”研究述论[J]. 社会科学辑刊, 2004, 0(4): 112-117. |
| [12] | 史桂芳. 侵华战争时期日本的东亚“合作论”及其本质[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(250): 159-169. |
| [13] | 祁建民. 战时日本的中国农村调查与华北日军的占领政策[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(250): 170-179. |
| [14] | 史桂芳. 侵华战争时期日本的东亚“合作论”及其本质[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(250): 159-169. |
| [15] | 祁建民. 战时日本的中国农村调查与华北日军的占领政策[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(250): 170-179. |
|
||