摘要： 《子夜》塑造出了范博文、林佩珊等一批青年布尔乔亚形象，但多年来很少引起学界的关注与讨论。这些青年布尔乔亚是20世纪初中国社会出现的新人类，也是中国现代小说人物画廊中一类新的人物形象。相对于吴荪甫、赵伯韬等父辈形象而言，这些青年布尔乔亚血肉丰满，较少概念化倾向。尽管他们性格不一，但在他们身上呈现出那个年代青年布尔乔亚的一些群体特征。他们追逐摩登时尚，热衷于玩爱情游戏，追求颓废浪漫，向往革命却满足于高谈阔论，沦为革命的旁观者。茅盾自觉地运用马克思主义阶级理论为指导来塑造这一群体形象，既指出其存在的社会必然性，又揭示出这一青年群体所存在的问题。
中图分类号:
| [1] | 黄万华. 国家认同和世界意识：东北抗日戏剧的新解读[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 162-169. |
| [2] | 段从学. 大地,或者说愚昧的意义--论《生死场》的"场"[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 170-177. |
| [3] | 黎保荣. 何 为 科 学--中国现代文学"科学"内涵及其演变新论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 195-202. |
| [4] | 冯静. 殖民权力场域与东北现代文学话语建构——以《盛京时报》文艺副刊为考察中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 174-179. |
| [5] | 张娟. 都市文化语境下的学衡派生存悖论[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 213-217. |
| [6] | 汪沛. 新文化的重释与新倡——“中国新文化百年纪念学术研讨会”综述[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 225-228. |
| [7] | 刘东方. “1918年起点说”申议——以《新青年》为中心[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 181-187. |
| [8] | 宛小平,朱亚坤. 功利和超功利——基于朱光潜和鲁迅的一场争辩[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 188-193. |
| [9] | 刘朝霞. 物化·奴化·异化——中国现代文学中的童养媳形象分析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 189-192. |
| [10] | 时世平. 以日为鉴:近代中国文学语言转型的他者视角[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(2): 183-188. |
| [11] | 梁建先. 论现代文学多重视角下的“城绅”叙事[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 201-205. |
| [12] | 宋剑华. 感性与理性:论新文学启蒙话语中的婚姻问题[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(5): 168-177. |
| [13] | 贾振勇. 何谓“父亲”？为什么要反对“父亲”？——“五四”时代家庭(族)伦理道德及“父权”观念批判再思索[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(5): 178-186. |
| [14] | 卢永和. 胡怀琛与吴芳吉:超越新旧诗之争的第三种声音[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(5): 187-192. |
| [15] | 周海波. “民国文学”研究提出的几个问题[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(3): 193-199. |
|
||