摘要： 互联网金融的影响力对中国的金融、社会乃至政治具有重大影响,然而,由于其不同于传统金融以及法律规范的缺乏,催生了对其监管的难题。根据其特性和国内外理论与实践的发展,合作监管应该成为重构其监管权力结构和创新其监管模式的选择。合作监管是由被监管主体和监管主体之间在监管行为、过程、方式、程序和结果上组合各种监管形式所产生的一系列制度的总和,是政府与市场的合作、政府之间的合作、公权与私权的合作、事中监管与事后监管的合作、自律与他律的合作、信息共享与分享的合作;合作监管影响相关制度设计和法律适用的取向。
| 〔1〕吴景丽:《互联网金融的基本模式及法律思考》,《人民法院报》2014年4月2日。 〔2〕中国人民银行课题组:《互联网金融发展及监管》,《中国金融稳定报告2014》2014年5月2日,第 页。 〔3〕李爱君:《互联网民间金融模式及风险防范》,《金融时报》2013年11月25日。 〔4〕Becker,Gary S.and George J.Stigler,“ Law Enforcement,Malfeasance and Compensation of Enforcement,”Journal of Legal Studies,vol.,(1974),p.3,1-18。 〔5〕 罗纳德·麦金农:《经济发展中的货币与资本》,上海:上海三联书店。1988年,第18页; 〔6〕Berger,Udell,“ The Economics of Small Business Finance:The Roles of Private Equity and Debts Markets in the Financial Growth Cycle,”Journal of Banking and Finance,vol.,(1998),p.6. 〔7〕Jeffrey A,Frankela,Andrew K.Roseb,“Currency crashes in emerging markets:An empirical treatment,” Journal of International Economics,vol.(1996),P.41. 〔8〕Kaminsky,Reinart,“The Twin Crises:The Causes of Banking and Balance of Payments Problems,”American Economic Review,vol.,(1999),p.89. 〔9〕Andrew Berg,Catherine Pattillo,“Predicting Currency Crises:The Indicators Approach and an Alternative,”Journal of International Money and Finance ,vol.(1999),p.18. 〔10〕MI Blejer,L Schumacher,“Central Bank Bulnerability and the Credibility of its Commitments:a Value-at-risk Approach,” Journal of Risk,vol.,(1999),p.. 〔11〕Mohan Kumar,Uma Moorthy,William Perraudin,“ Predicting Emerging Market Currency Crashes,”文献,vol.10,(2003),pp.427-454. 〔12〕Abdul Abiad,“Early Warning Systems:A Survey and a Regime-Switching Approach,”文献,vol.,(2003),p.. 〔13〕陈雨露:《关于互联网金融发展与监管的政策建议》,《成果要报》2014年第14期。 |
| No related articles found! |
|