Social Science Journal ›› 2012 ›› Issue (1): 5-9.

    Next Articles

  

  • Published:2018-08-21

CLC Number: 

  • B089.1
〔1〕〔15〕彼得·毕尔格:《主体的退隐》,南京:南京大学出版社,2004年,第10、10页.
〔2〕〔5〕Harry Kunneman/Hent de Vries(Hg.): Die Aktualitaet der Dialektik der Aufklaerung, Campus Verlag Frankfurt/New York, 1989.ss.9,9.
〔3〕博克:《镜中的阿多诺》,《现代哲学》2005年第3期.
〔4〕Axel Honneth, Das Andere der Gerechtigkeit, Suhrkamp Verlag Frankfurt am Main 2000.s.70.
〔6〕〔9〕〔10〕A.施莱格尔:《启蒙运动批判》,孙凤城编:《德国浪漫主义作品选》,北京:人民文学出版社,1997年,第382-386、378、380-381页.
〔7〕阿尔布莱希特·维尔默:《论现代和后现代的辩证法——遵循阿多诺的理性批判》,北京:商务印书馆,2003年,第163页.
〔8〕马丁·杰:《法兰克福学派史》,广州:广东人民出版社,1996年,第295-296页.
〔11〕〔25〕保罗·蒂利希:《存在的勇气》,贵阳:贵州人民出版社,1988年,第52、32页.
〔12〕 P.墨菲:《浪漫派的现代主义与古希腊城邦》(上),《国外社会科学》1996年第5期.
〔13〕谢林:《对人类自由的本质及其相关对象的哲学研究》,邓安庆译,北京:商务印书馆,2008年,第97页.
〔14〕 何广沪选编:《蒂利希选集》,上海:上海三联书店,1999年,编者前言,第7页.
〔16〕〔23〕〔24〕海德格尔《存在与时间》,北京:读书·生活·新知三联书店,2006年,第211、212、215-216页.
〔17〕〔18〕〔19〕《弗洛伊德后期著作选》,上海:上海译文出版社,1986年,第187、206、206页.
〔20〕〔21〕《弗洛伊德文集》第6卷,长春:长春出版社,2004年,第172、221页.
〔22〕〔29〕〔30〕〔31〕《弗洛伊德文集》第4卷,长春:长春出版社,2004年,第233、239、238、240-241页.
〔26〕〔27〕Max Horkheimer Gesammelte Schriften,Band 12,Fischer Verlag Frankfurt am Main 1985,ss.452,456.
〔28〕吉登斯:《现代性与自我认同》,北京:生活·读书·新知三联书店,2005年,第40页.
〔32〕〔33〕J.G.阿拉普拉:《作为焦虑和平静的宗教》,北京:华夏出版社,2000年,第105、127页.
[1] . [J]. Social Science Journal, 2015, 0(3): 55-59.
[2] . [J]. Social Science Journal, 2002, 0(6): 34-39.
[3] . [J]. Social Science Journal, 2001, 0(6): 21-25.
[4] . [J]. Social Science Journal, 2012, 0(1): 36-38.
[5] . [J]. Social Science Journal, 2012, 0(4): 22-25.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 5 -16 .
[2] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 30 -41 .
[3] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(2): 147 -154 .
[4] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(5): 5 -10 .
[5] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(4): 165 -171 .
[6] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(3): 11 -16 .
[7] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(3): 16 -18 .
[8] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(3): 19 -21 .
[9] . [J]. Social Science Journal, 2016, 0(5): 5 -9 .
[10] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(2): 79 -84 .