Social Science Journal ›› 2015 ›› Issue (4): 33-38.

Previous Articles     Next Articles

  

  • Online:2015-08-15 Published:2015-08-15

CLC Number: 

  • C916
〔1〕吴禄贞:《延吉边务报告》,李澍田主编:《长白丛书》初集,长春:吉林文史出版社,1986年,第73页;徐德源:《穆克登碑的性质及其凿立地点与位移述考》,《中国边疆史地研究》1997年第1期;刁书仁:《康熙年间穆克登查边定界考辨》,《中国边疆史地研究》2003年第3期;陈慧:《清代穆克登碑初立位置及图们江正源考论》,《清史研究》2009年第4期。<br /> 〔2〕宋教仁:《间岛问题》,李澍田主编:《长白丛书》初集,长春:吉林文史出版社,1986年,第306-307页。<br /> 〔3〕张存武:《清代中韩关系论文集》,台北:台湾商务印书馆,1987年,第275-296页。<br /> 〔4〕李花子:《穆克登错定图们江源及朝鲜移栅位置考》,复旦大学韩国研究中心编:《韩国研究论丛》第十八辑,北京:世界知识出版社,2008年,第383-405页。<br /> 〔5〕朴权:《北征日记》,肃宗三十八年五月十三日,韩国《白山学报》第16号附录,1974年,第252页;金指南:《北征录》,五月十六日,韩国国史编纂委员会藏1944年抄本(下同)。<br /> 〔6〕金指南:《北征录》,肃宗三十八年五月二十一日;朴权:《北征日记》,肃宗三十八年五月二十一日,《白山学报》(首尔)第16号附录,1974年,第253页;《朝鲜王朝实录·肃宗实录》卷51,肃宗三十八年六月乙卯,韩国国史编纂委员会1986年影印本(下同)。<br /> 〔7〕《朝鲜王朝实录·肃宗实录》卷52,肃宗三十八年七月丙午。<br /> 〔8〕张存武:《清代中韩关系论文集》,台北:台湾商务印书馆,1987年,第277-278页;李花子:《康熙年间穆克登立碑位置再探》,《社会科学辑刊》2011年第6期。<br /> 〔9〕《朝鲜王朝实录·肃宗实录》卷53,肃宗三十九年正月庚子。<br /> 〔10〕金指南:《北征录》,肃宗三十八年五月十四日。<br /> 〔11〕吴禄贞:《延吉边务报告》,长春:吉林文史出版社,1986年,第40页。<br /> 〔12〕徐曦:《东三省纪略》,北京:商务印书馆,1915年,第115页。<br /> 〔13〕吴禄贞:《延吉边务报告》,长春:吉林文史出版社,1986年,第40页。<br /> 〔14〕金指南:《北征录》,四月二十九日、五月初五日、五月初七日;《朝鲜王朝实录·肃宗实录》卷51,肃宗三十八年五月丁亥。<br /> 〔15〕《朝鲜王朝实录·肃宗实录》卷51,肃宗三十八年三月辛卯。<br /> 〔16〕金指南:《北征录》,肃宗三十八年五月十六日。<br /> 〔17〕《盛京将军唐保柱等奏马匹抵达日期折》,中国第一历史档案馆:《康熙朝满文朱批奏折全译》第1947条,北京:中国社会科学出版社,1996年,第796页。<br /> 〔18〕《盛京将军唐保柱奏闻总管穆克登等返回折》,中国第一历史档案馆:《康熙朝满文朱批奏折全译》第1954条,北京:中国社会科学出版社,1996年,第798页。
[1] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(2): 62-68.
[2] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(2): 69-77.
[3] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(2): 78-85.
[4] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 144-146.
[5] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(1): 65-71.
[6] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(1): 72-78.
[7] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(1): 79-85.
[8] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(1): 86-93.
[9] . [J]. Social Science Journal, 2016, 0(6): 187-192.
[10] . [J]. Social Science Journal, 2015, 0(6): 47-51.
[11] . [J]. Social Science Journal, 2015, 0(6): 52-56.
[12] . [J]. Social Science Journal, 2015, 0(6): 57-61.
[13] . [J]. Social Science Journal, 2015, 0(5): 40-44.
[14] . [J]. Social Science Journal, 2015, 0(5): 45-49.
[15] . [J]. Social Science Journal, 2015, 0(5): 65-68.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 5 -16 .
[2] . [J]. Social Science Journal, 2017, 0(6): 21 -29 .
[3] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(2): 5 -14 .
[4] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(2): 15 -21 .
[5] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(2): 22 -30 .
[6] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(2): 31 -41 .
[7] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(2): 42 -48 .
[8] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(2): 49 -56 .
[9] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(2): 57 -61 .
[10] . [J]. Social Science Journal, 2018, 0(2): 62 -68 .