摘要： 2000多年来的汉赋研究可以划分为五个时期:两汉是汉赋研究的奠基期。这时期的汉赋研究虽然零碎,不成系统,但涉及面很广,内容很丰富。其中尤以颂美讽谏说最为突出,体现出汉人经世致用的汉赋观和文学观。魏晋南北朝是汉赋研究的第一个高潮,涌现出许多评赋、集赋、注赋的著作,凸现出《文选》与《文心雕龙》两座并峙的高峰。这时期的学者对汉赋的艺术美有了肯定性的认识和评价。唐宋元是汉赋研究的延续期,赋论观点无太大进展,但也出现了李善《文选注》与祝尧《古赋辨体》两部影响深远的力作。明清及近代是汉赋研究的总结期(第二个高潮),汉赋的整理分类与评析论述都代表了古代汉赋研究的最高水平。现当代是汉赋研究的转型与鼎盛时期。20世纪二三十年代的研究出现了新思想、新方法、新气象,但直到八九十年代才真正走上科学的道路,涌现出大批深入、细致、系统的汉赋研究专著。总之,每一时期的汉赋研究都具有鲜明的时代特色,而人们的汉赋观也在历史的推进中渐趋完善和系统。
中图分类号:
| 〔1〕史记: 司马相如列传〔M〕. 〔2〕史记: 太史公自序〔M〕. 〔3〕法言: 吾子〔M〕. 〔4〕两都赋序〔A〕. 〔5〕典论: 论文〔M〕. 〔6〕文赋〔M〕. 〔7〕宋书: 谢灵运传〔M〕. 〔8〕四六丛话: 项氏家说〔M〕. 〔9〕容斋随笔〔M〕. 〔10〕楚辞后语〔M〕;楚辞辨证〔M〕. 〔11〕与郑叔度书〔A〕. 〔12〕明史: 李梦阳传〔M〕. 〔13〕王世贞.艺苑卮言〔M〕. 〔14〕胡应麟.诗薮〔M〕. |
| [1] | 于景祥. 王文濡的骈文史论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 172-178. |
| [2] | 王锺陵. 《庄子·大宗师》“真人三解”释[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 148-160. |
| [3] | 胡胜. 《西游记》与全真教关系辨说——以“车迟斗圣”为中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 161-166. |
| [4] | 章建文. 清初文学批评语境下张英的文学观——以《御选古文渊鉴》为中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 167-173. |
| [5] | 杜桂萍,马丽敏. 经学思维与俞樾戏曲创作[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 190-199. |
| [6] | 王颖. 论《老学庵笔记》的小说学意义[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 208-212. |
| [7] | 周淑婷. 金圣叹“奇绝”审美范式探究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 218-221. |
| [8] | 李建国. 论陶渊明对太康繁缛文风的接受与疏离——兼论陶渊明的美学自觉[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 202-217. |
| [9] | 祁志祥. 清代词论的“尊体”取向[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 144-153. |
| [10] | 赵毓龙,胡胜. 因循与重构:《昇平宝筏》对西游故事的改造——以“黄袍郎”为例[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 154-158. |
| [11] | 郭世轩. 崇文·尚清·真美——钟嵘对陶渊明的评价及其影响[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 159-162. |
| [12] | 丁建定,任志强. 基于模糊层次综合评估法的养老保险基金投资风险研究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 39-44. |
| [13] | 殷学国. 鲧的变形:中国古代天灾救济叙事观念分析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 171-176. |
| [14] | 胡建次. 清以降词集序跋对婉约与豪放之宗的消解[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 177-181. |
| [15] | 魏洪洲. 陈、白二氏《九宫谱》《十三调谱》考原[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(2): 189-197. |
|