摘要： 由于长时间形成的社会心理定势,北杂剧传统地位又不是短时间内由于南戏的挑战所能够动摇的。可以说,整个明前期甚至直到明中叶万历以前,城乡戏曲舞台还是由北杂剧占着主流地位。但明前期统治者的人为扶持尽管造就了宫廷杂剧的一时之盛,却没有从根本上改变杂剧衰落的社会条件,相反,愈加萎缩的创作队伍,机械复制的作品取材,千篇一律的结构体制,渐趋高雅的演出舞台,都加深了杂剧脱离世俗的程度,造成杂剧繁荣的土壤更大限度的失落。在这种情况下,北曲杂剧的最终衰亡是谁也阻挡不了的。
中图分类号:
| 〔1〕〔8〕〔10〕〔11〕中国古典戏曲理论集成: 第三册〔M〕. 北京: 中国戏剧出版社, 1959. 240, 239, 242, 241. 〔2〕王利器. 元明清三代禁毁戏曲小说史料〔M〕. 上海: 上海古籍出版社, 1981. 9. 〔3〕周晖.金陵琐事: 卷二"进词本"〔M〕.明刻本. 〔4〕周育德.中国戏曲文化〔M〕. 北京: 中国友谊出版公司, 1995. 〔5〕隋树森.全元散曲: 下册〔M〕. 北京: 中华书局,1964. 1495-1496. 〔6〕谢伯阳.全明散曲〔M〕. 济南: 齐鲁书社, 1994.376. 〔7〕李光地.榕村语录: 卷二十二历代〔M〕.清刻本. 〔9〕陆容.菽园杂记〔Z〕.明刻本. 〔12〕杨慎.丹铅总录: 卷十九"北曲"〔Z〕. |
| [1] | . 同源而异派——古典戏曲理论对诗歌理论的“因革”[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 201-206. |
| [2] | 杨隽. 论周代庙堂典乐[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(1): 184-187. |
| [3] | 王正兵. “孤愤之书”· “消遣岁月”· “游戏澜言”———蒲松龄、纪昀、袁枚小说创作心态之比较[J]. 社会科学辑刊, 2010, 0(1): 201-203. |
| [4] | 邓绍基. 由《牡丹亭》的传播看戏曲改编与演剧通例[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(1): 172-175. |
| [5] | 解玉峰. "案头戏剧"的案头式研究--读杜桂萍《清初杂剧研究》[J]. 社会科学辑刊, 2007, 0(5): 238-239. |
|