摘要： "流动的现代性"是鲍曼对当今西方发达社会的本质特征所作出的一个诊断性结论。"流动的现代性"不仅丰富和深化了现代性的内涵,而且对于我们理解和把握当代全球化的本质、解决我国在现代化过程中已经面临和将要面临的突出问题都具有一定的启发和借鉴意义。
中图分类号:
| 〔1〕〔2〕齐格蒙特。鲍曼.流动的现代性〔M〕.上海:上海三联书店, 2002 .12 , 52 . 〔3〕齐格蒙特。鲍曼.个体化社会〔M〕.上海:上海三联书店, 2002 .246 . 〔4〕齐格蒙特。鲍曼.寻找政治〔M〕.上海:世纪出版集团, 2006 .171 . 〔5〕马克思恩格斯选集:第1 卷〔M〕.北京:人民出版社, 1995 .276 . 〔6〕齐格蒙特。鲍曼.废弃的生命〔M〕.南京:江苏人民出版社, 2006 .58 . 〔7〕李惠斌.全球化与公民社会〔M〕.桂林:广西师范大学出版社, 2003 .16 . 〔8〕苏国勋.社会理论〔M〕.北京:社会科学文献出版社, 2005 .4 . 〔9〕齐格蒙特。鲍曼.后现代伦理学〔M〕.南京:江苏人民出版社, 2003 .288 . 〔10〕孙立平.失衡。自序〔M〕.北京:社会科学文献出版社, 2004 . |
| [1] | 庄友刚. 全球化与区域化：当代城市发展的二重趋势与内在逻辑[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 13-19. |
| [2] | 晏 辉. 中国形态的现代性：事实与价值的双重逻辑——价值哲学的视野[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(6): 12-22. |
| [3] | 卓今. 中国阐释学理论资源整理及现代性转换问题[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 179-190. |
| [4] | 迟帅. 论现代性的流动性及其对社会学研究理论的重构[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 69-75. |
| [5] | 逄增玉. 对文学与人的改造与设计的思想及其历史实践——对五四新文化运动一种历史遗产的考察与思考[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 41-48. |
| [6] | 晏辉. 话语哲学与意志表达[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 13-23. |
| [7] | 陈立新. 中国经验与现代性的拓展[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 38-45. |
| [8] | 王雨辰. 历史唯物主义的空间化与差异政治学的重构——哈维《希望的空间》的解放政治学[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 31-41. |
| [9] | 张云飞. 资本主义生态危机的批判视界[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 49-56. |
| [10] | 段从学. 大地,或者说愚昧的意义--论《生死场》的"场"[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 170-177. |
| [11] | 何小勇. 马克思对资本逻辑的批判与中国新现代性的构建[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(3): 98-103. |
| [12] | 夏维奇. 晚清民国电报业人事管理制度的现代趋向(1880—1937)[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 115-123. |
| [13] | 董晋骞. 矛盾性与协同性在后工业社会是如何可能的——齐格蒙特·鲍曼思想研究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 39-46. |
| [14] | 马得林. 从“无名之朴”到“返朴归真”——道家“朴”思想的形上考察[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 14-19. |
| [15] | 宫瑜. 现代道德共识的可能性及其限度[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(6): 19-23. |
|
||