摘要: 传统的贫困评价与度量指数实际上都是在某种先验的基础上提出来的,其一致性的检验缺乏必要的理论基础,由此常常误导舆论与决策。出于对这一问题的关注,许多学者提出了有关贫困评价与度量的公理化方法。在贫困评价与度量的公理化框架下对贫困和不平等的评价与度量及其隐含其中的内涵作系统介绍与总结,使贫困的度量建立在对概念和理论清楚表述并深刻理解的基础之上。
中图分类号:
〔1〕Sen . AK. Mortality as Indicator of Economic Success and Failure〔J〕.Economic Journal, 1998 ,(108). 〔2〕Gary S .Fields .Data for Measuring Poverty and Inequality Change in the Developing Count ries〔J〕.Journal of Developing Economics, 1994 ,(44). 〔3〕D . L. Black wood , R. G. Lynch .The Measurement of Inequality and Poverty :A Policy Maker' s Guide to the Literature〔J〕.World Development , vol 22 , No .4 , 567-578 . 〔4〕屈锡华, 左齐.贫困与反贫困---定义、度量与目标〔J〕.社会学研究, 1997 ,(3). |
[1] | 王春萍. 当代贫困的测度体系及其经济学涵义分析[J]. 社会科学辑刊, 2009, 0(2): 120-123. |
|