摘要： 关于现代性的各种理论都是对现代性问题的理论自觉和反思批判,现代性的问题性既有事实层面的表现,也有学理层面的表征。20世纪中后期以来在西方现代性与后现代性的论争中,风险社会理论以其独特的致思路向力图开拓出现代性反思批判的"第三条道路"。风险社会理论绕开了理性与非理性的直接对立,把风险和风险社会作为反思批判现代性问题的基本范畴,从描述现代化进程的风险后果来揭示作为现代性基础的理性的"自反性"结构特质。它既反对后现代性对现代性的文学化和美学化颠覆,也不同于现代性对启蒙理性潜力的哲学挖掘和补救,而是把反思批判现代性的视角转向了对现代性问题的社会学清理和政治学建构,倡导以"亚政治"和"生活政治"为主要特征的现代化发展理念和模式,建构起了规范性的理论体系。风险社会理论对现代性问题的"诊断"和"治疗"既有值得借鉴的合理因素也有其理论局限。
中图分类号:
| 〔1〕〔6〕于尔根。哈贝马斯.现代性的哲学话语〔M〕.南京:译林出版社, 2004 .1 , 369-379 . 〔2〕俞吾金.现代性现象学〔M〕.上海:上海社会科学院出版社, 2002 .34-36 . 〔3〕〔7〕〔8〕〔11〕〔12〕〔13〕〔16〕贝克, 吉登斯, 拉什.自反性现代化〔A〕.周宪, 许钧.现代性研究译丛总序〔C〕.北京:商务印书馆, 2001 .4 , 1 , 10-11 , 224 , 10 , 223 ,43 . 〔4〕赵景来.关于" 现代性" 若干问题研究综述〔J〕.中国社会科学, 2001 ,(4). 〔5〕于尔根。哈贝马斯.现代性的地平线---哈贝马斯访谈录〔M〕.上海:上海人民出版社, 1997 .103 . 〔9〕〔15〕〔17〕安东尼。吉登斯.现代性的后果〔M〕.南京:译林出版社, 2000 .3 , 34 , 137 . 〔10〕乌尔里希。贝克.从工业社会到风险社会(上篇)〔J〕.马克思主义与现实, 2003 ,(3). 〔14〕乌尔里希。贝克.世界风险社会〔M〕.南京:南京大学出版社, 2004 .181 . |
| [1] | 郑元景. 社会转型期网络民粹主义话语形成机制及治理策略[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 59-65. |
| [2] | 刘亚军. “一带一路”海外投资保险法律制度重构[J]. 社会科学辑刊, 2021, 0(1): 184-188. |
| [3] | 晏 辉. 中国形态的现代性：事实与价值的双重逻辑——价值哲学的视野[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(6): 12-22. |
| [4] | 侯东德. 生物安全损害惩罚性赔偿制度研究[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(4): 68-77. |
| [5] | 于文轩. 生物安全语境下生物入侵的法制因应[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(3): 148-153. |
| [6] | 贺书霞. 农户分化、风险策略与农业风险治理[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 103-108. |
| [7] | 卓今. 中国阐释学理论资源整理及现代性转换问题[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(2): 179-190. |
| [8] | 迟帅. 论现代性的流动性及其对社会学研究理论的重构[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(6): 69-75. |
| [9] | 张艾莲 刘柏. 文化距离对汇率风险的跨国影响研究[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(5): 138-145. |
| [10] | 逄增玉. 对文学与人的改造与设计的思想及其历史实践——对五四新文化运动一种历史遗产的考察与思考[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(4): 41-48. |
| [11] | 晏辉. 话语哲学与意志表达[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 13-23. |
| [12] | 陈立新. 中国经验与现代性的拓展[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 38-45. |
| [13] | 赵放. 中国宏观金融体系系统性风险的测量[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(2): 116-126. |
| [14] | 白维军. 精准扶贫的风险识别与治理[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(3): 72-78. |
| [15] | 张云飞. 资本主义生态危机的批判视界[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(2): 49-56. |
|
||