社会科学辑刊 ›› 2010 ›› Issue (3): 225-229.

• 低碳经济问题研究 • 上一篇    下一篇

柯尔律治“想象”观对德国古典美学的传承与改造

董琦琦   

  • 出版日期:2010-05-15 发布日期:2018-11-26
  • 作者简介:董琦琦, 1981年生, 文学博士, 北京联合大学师范学院语言文化系讲师(北京100011)。

  • Online:2010-05-15 Published:2018-11-26

摘要: “想象”作为西方美学史上的核心范畴之一, 最早出现在古希腊时代, 基于柏拉图与亚里士多德的理论贡献, 它分别承载了超验主义的与经验主义的两种意涵, 由此开启了后世研究的基本路径。柯尔律治身为英国浪漫派的代表人物之一, 在传承经验主义文化传统之余, 适时对其加以改造, 德国古典美学在此无疑充当了行之有效的理论工具, 其中尤以康德与谢林的“想象”观最具代表性。通过梳理其内在相关性并比较了两者之不同, 意在彰显柯尔律治在发展“想象”学说的过程中做出的创建。

关键词: 想象, 柯尔律治, 康德, 谢林

中图分类号: 

  • B83

〔1〕A.O.洛夫乔伊:《观念史论文集》, 吴相译, 南京:江苏教育出版社, 2005 年, 第248页.
〔2〕〔3〕〔4〕〔5〕康德:《纯粹理性批判》, 邓晓芒译, 北京:人民文学出版社, 2004 年, 第101、101、101、77页.
〔6〕James Cutsinger, “ Coleridgean Polarityand TheologicalVision,” Harvard The ological Review(76), N.Y.:Cambridge UniversityPress, 1983, p.93.
〔7〕M.H.艾布拉姆斯:《镜与灯———浪漫主义文论及批评传统》, 郦稚牛、张照进、童庆生译, 北京:北京大学出版社, 2004 年, 第201页.
〔8〕S.T.Coleridge, Biographia Literaria, with His Aesthetical Essays,ed.J.Shawcross, 2 vols, Oxford:Oxford University Press, 1907,I, pp.174-175.
〔9〕S.T.Coleridge, Collected Letters of Samuel Taylor Coleridge ,ed.EarlLeslie Griggs, 6 vols, Oxford:Clarendon Press, 2000, II, p.1034.
〔10〕〔11〕Patricia Mavis Jenkins, Coleridge' sLiterary Theory: The Chronology of Its Development, 1790 -1818, N.Y.:Exposition Press, 1984, pp.81, 180.
〔12〕张宪:《启示与理性———欧洲哲学与基督教思想》, 成都:四川出版集团巴蜀书社, 2006年, 第161页.
〔13〕J.Robert Barth, S.J., Romanticism and Transcendence :Wordsworth, Coleridge and the Religious Imagination, Columbia and London: University of Missouri Press, 2003, p.123.
[1] 方珏. 基于“他者”问题思考的资本主义伦理——政治批判——论伊格尔顿的“伦理学转向”[J]. 社会科学辑刊, 2019, 0(3): 47-55.
[2] 谢永康. 康德实践理性概念及其两种批评[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(6): 160-169.
[3] 白刚. 形而上学的历险:从康德到海德格尔[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(6): 170-176.
[4] 王南湜. 重提一桩学术公案:“要康德,还是要黑格尔?”[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(5): 6-13.
[5] 沈湘平. 关于人类命运共同体、人类共同价值的几点思考[J]. 社会科学辑刊, 2018, 0(3): 5-10.
[6] 刘晓丽. 殖民体制差异与作家的越域、跨语和文学想象——以台湾、伪满洲国、沦陷区文坛为例[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 159-167.
[7] 李艳艳. 目标定位视角下的社会管理创新研究[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(3): 50-54.
[8] 王南湜. 马克思哲学的近康德阐释(下)——其可能性与限度[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(5): 10-17.
[9] 王南湜. 马克思哲学的近康德阐释(上)——其意谓与必要性[J]. 社会科学辑刊, 2014, 0(4): 5-14.
[10] . 唐前文学中的“辽东”想象[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 191-196.
[11] . 蔡元培“以美育代宗教”说对于康德的接受与改造[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 167-169.
[12] 徐晓宇. 自由的可能性之思——康德哲学中的“自由”释义[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(4): 34-36.
[13] 吴海龙, 李长成. 谢林对费希特知识学体系的前提性批判[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(3): 29-32.
[14] 王华. 康德与罗尔斯: 从先验道德到经验政治[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(5): 31-34.
[15] 张会永. 康德哲学中的道德与宗教之辩[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(3): 11-15.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!