社会科学辑刊 ›› 2010 ›› Issue (5): 82-84.

• 辽海书镜 • 上一篇    下一篇

富勒合同法理论探析

黄锡生, 段小兵   

  • 出版日期:2010-09-15 发布日期:2018-11-29
  • 作者简介:黄锡生, 1964年生, 重庆大学法学院教授, 博士生导师(重庆400045);段小兵, 1979年生, 重庆大学法学院博士研究生。

  • Online:2010-09-15 Published:2018-11-29

摘要: 富勒的合同法理论对现代英美法系影响深远, 富勒所构建的合同信赖利益损害赔偿理论导致了信赖原则在英美合同法领域的勃兴, 其对约因与合同形式关系的分析也很深刻。我国合同法亦可借鉴富勒合同法理论的信赖原则和利益平衡原则, 在法理内容和立法语词中增加此项内容有利于我国合同法的完善。

关键词: 富勒合同法理论, 信赖原则, 借鉴与启发

中图分类号: 

  • DF418

〔1〕〔2〕富勒、帕迪尤:《合同损害赔偿中的信赖利益》, 韩世远译, 北京:中国法制出版社, 2000年, 第510、510页.
〔3〕Lon L. Fuller, “ Consideration and Form” , Columbia Law Review,vol.41, no.5(1941), pp.799-800.
〔4〕〔7〕罗伯特· A.希尔曼:《合同法的丰富性》, 郑云瑞译, 北京:北京大学出版社, 2005 年, 第46、59 页.
〔5〕Danniel A. Farber John H.Matheson, Beyond Prommisory :Contract Law and the“ Invisible Handshake” , CHI.L.REV, vo1.53(1985), p.914.
〔6〕Edward Yorio, Steve Thel, The Promissory Basisof Section.YALE.LJ.vol.101(1991), p.167.
〔8〕Richard Chrawswell, “ Against Fuller and Perdue” , The University of Chicago Law Review,vol.67(2000), pp.99-101.
〔9〕P.S. Atiyah, Fuller and the Theory of Contract, Oxford: ClarendonPress,1986, p.91.
〔10〕王洪:《合同形式研究》, 北京:法律出版社, 2005 年, 第195 -196 页.
[1] 陈晓宇. 合同诈骗罪主观要件认定初探[J]. 社会科学辑刊, 2011, 0(6): 99-102.
[2] 谢增毅. 诚实信用原则与合同义务的扩张[J]. 社会科学辑刊, 2002, 0(3): 60-63.
[3] 孙得胜, 翟云岭. 审视分期付款买卖中买受人的处分权[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(3): 94-99.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!