社会科学辑刊 ›› 2011 ›› Issue (6): 66-69.

• 现代科技的法律规制 • 上一篇    下一篇

科技活动合法性的道德限度

张福德   

  • 出版日期:2011-11-15 发布日期:2018-12-17
  • 作者简介:张福德,1968 年生,山东理工大学法学院教授( 山东淄博255049) 。
  • 基金资助:
    山东理工大学人文社会科学发展基金项目( 2010GGTD03)

  • Online:2011-11-15 Published:2018-12-17

摘要: 我国《科学技术促进法》第29 条中的“伦理道德”不是泛指社会当中普通的伦理道德,在《科学技术促进法》中伦理道德被视为评价科学技术研究开发活动合法性评价的重要标准。29 条以立法的形式,直接在法律条文当中规定违反伦理道德即为法律所禁止的行为,但现实社会生活中的伦理道德是层次众多,不能规定违反任一道德的科学技术研究开发活动都要做出违法性评价,这种道德应指反映社会核心价值,具有普适性的基本社会伦理道德,即最低限度的道德,即是体现人的生存目的,以人的生命、健康、财产、自由和平等等为内容的社会道德。

关键词: 科技法, 生存目的性, 道德限度

中图分类号: 

  • D922.17

〔1〕张岱年: 《中国伦理思想研究》,南京: 江苏教育出版社,2005 年,第1-2 页。
〔2〕孔润年: 《伦理学基本问题新探》,西安: 陕西人民出版社,2008 年,第250 页。
〔3〕D. B. 瑞斯尼克: 《科学伦理的思索》,台北: 韦伯文化公司,2003 年,第63-88 页。
〔4〕哈特: 《实证主义和法律与道德的分离》( 下) ,翟小波译,《环球法律评论》2001 年第3 期。
〔5〕魏德士: 《法理学》,北京: 法律出版社,2005 年,第181 页。
〔6〕〔7〕哈特: 《法律的概念》,张文显等译,北京: 中国大百科全书出版社,1994 年,第189、190-193 页。
〔8〕〔9〕〔10〕严存生: 《新编西方法律思想史》,西安: 陕西人民教育出版社,1996 年,第43、99、294-297 页。
〔11〕霍布斯: 《利维坦》,北京: 商务印书馆,1985 年,第207 -221 页。
〔12〕张之沧、龚廷泰: 《从马克思到德里达》,北京: 人民出版社,2002 年,第113 页。
[1] 狄小华. 突破科研经费管理困境的法治路径[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 74-85.
[2] 狄小华. 突破科研经费管理困境的法治路径[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 74-85.
[3] 狄小华. 突破科研经费管理困境的法治路径[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(5): 74-85.
[4] 狄小华. 突破科研经费管理困境的法治路径[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(250): 74-85.
[5] 狄小华. 突破科研经费管理困境的法治路径[J]. 社会科学辑刊, 2020, 0(250): 74-85.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!