社会科学辑刊 ›› 2012 ›› Issue (5): 75-79.

• 陪审制度的司法价值 • 上一篇    下一篇

能动主义与公众参与:司法现代转型的模式选择

姜涛   

  • 出版日期:2012-09-15 发布日期:2018-08-28
  • 作者简介:姜涛,1976 年生,南京师范大学法学院副教授 ( 江苏 南京 210046) 。
  • 基金资助:
    江苏高校优势学科建设工程资助项目; 高校哲学社会科学基金项目(2012SJB820011)

  • Online:2012-09-15 Published:2018-08-28

摘要: 现代司法并非是机械的事实与法律之间的对接活动,随着疑难案件的大量出现,中国司法存在着现代转型的需要,即司法应超越克制主义而确立能动主义立场,并实现从法官独占到公民参与的路径转变。如果司法改革能够放弃克制主义的立场和法官独占的模式,将司法看做是一个能动主义体系,同时重视公众参与,那么现代司法必将在实现法律性、道德性与政治性内在统一的基础上,走出压力型司法的困境,这也构成了司法现代转型的模式选择。

关键词: 难办案, 能动主义, 公众参与

中图分类号: 

  • D926

〔1〕〔7〕苏力:《关于能动主义司法与大调解》,《中国法学》2010年第1期.
〔2〕张志铭:《中国司法的功能形态:能动主义司法还是积极司法?》,《中国人民大学学报》2009年第6期.
〔3〕波斯纳:《法官如何思考》,苏力译,北京:法律出版社,2009年,第1页.
〔4〕梁根林:《死刑案件被刑事和解的十大证伪》,《法学》2010年第4期.
〔5〕 〔10〕 〔16〕 〔26〕卡多佐:《法律的成长·法律科学的悖论》,董炯、彭兵译,北京:中国法制出版社,2002年,第18、39、135、248页.
〔6〕顾培东:《能动主义司法若干问题研究》,《中国法学》2010年第4期.
〔8〕 龙宗智:《重建民众对司法的信任感——当前司法的难题及应对》,《南方周末》2010年7月15日.
〔9〕鲁楠、陆宇峰:《卢曼社会系统论视野中的法律自治》,《清华法学》2008年第2期.
〔11〕尤尔根·哈贝马斯:《在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论》,童世骏译,北京:三联书店,2003年,第698页.
〔12〕古斯塔夫·勒庞:《乌合之众》,戴光年译,北京:新世界出版社,2010年,第2页.
〔13〕拉德布鲁赫:《法律智慧警句集》,舒国滢译,北京:中国法制出版社,2001年,第3页.
〔14〕何海波:《实质法治:寻求行政判决的合法性》,北京:法律出版社,2009年,第12页.
〔15〕孙笑侠:《公案的民意、主题与信息对称》,《中国法学》2010年第3期.
〔17〕苏力:《法条主义、民意与难办案件》,《中外法学》2009年第1期.
〔18〕林山田:《刑罚学》,台北:商务印书馆,1975年,第172页.
〔19〕季卫东:《司法与民意》,《财经》2006年第3期.
〔20〕Dickinson, John,“Administrative Justice and the Supremacy of Law”,Cambridge: Harvard University Press, 1927,p.55.
〔21〕卡尔·拉伦茨:《法学方法论》,陈爱娥译,台北:五南图书出版公司,1996年,第181页.
〔22〕易延友:《陪审团在衰退吗——当代英美陪审团的发展趋势解读》,《现代法学》2004年第3期.
〔23〕Gordon Van Kesse,“ Adversary Excesses In The American Criminal Trial”,Now York:67 Notre Dame,p.413.
〔24〕 〔25〕邓正来、约瑟夫·拉兹、朱振:《关于道德与政治哲学视野中的法律哲学的对话(下)》,《哲学研究》2010年第3期.
〔27〕Harry Kalven,Hans Zeisel,“ The American Jury”, Chicago:The University of Chicago Press, 1971,p.193.
〔28〕王敏远:《中国陪审制度及其完善》,《法学研究》1999年第4期.
〔29〕波斯纳:《法理学问题》,苏力译,北京:中国政法大学出版社,1994年,第264页.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 林毅夫, 付才辉. 基于新结构经济学视角的吉林振兴发展研究——《吉林报告》分析思路、工具方法与政策方案[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 5 -16 .
[2] 党圣元. 新时期四十年中国文论反思:问 题 与 导 向[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 5 -10 .
[3] 〔加〕罗伯特·韦尔. 作为道德哲学家的马克思——马克思的道德观探析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 5 -9 .
[4] 刘进田. 孔子“为仁由己”思想与自由价值观之通契[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 5 -7 .
[5] 臧峰宇. 犹太人问题与拜物教秘密的政治哲学探赜——《论犹太人问题》解读[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 12 -17 .
[6] 高广旭. 论现代政治的信任难题及其破解路径[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 18 -23 .
[7] 李彬彬. 社会平等及其实现的路径——重读《神圣家族》对埃德加尔和蒲鲁东的批判[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 24 -32 .
[8] 田毅鹏. 社会建设中的传统与现代[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 33 -37 .
[9] 王庆明. 单位化治理的转型与变异:重访新传统主义理论[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 38 -43 .
[10] 徐延辉, 龚紫钰. 社会质量、自我效能感与城市外来人口的社会融入[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 44 -53 .