社会科学辑刊

社会科学辑刊 ›› 2012 ›› Issue (6): 80-83.

• 当代政治哲学前沿问题 • 上一篇    下一篇

守独务同、别微见显:萨义德的“血亲与姻亲”概念——基于修辞学的阐释

张继军   

  • 出版日期:2012-11-15 发布日期:2018-08-28
  • 作者简介:张继军,1964年生,文学博士,浙江海洋学院外国语学院副教授(浙江 舟山 316000)。
  • 基金资助:
    浙江省教育厅科研项目(20070421)

  • Online:2012-11-15 Published:2018-08-28

摘要： 在西方20世纪70年代的“理论革命”中,追求同一性的宏大叙事受到倡导差异性的后现代思想的阻击,文化的承继性与断裂性的关系成为争论的焦点。萨义德为此“理论革命”贡献诸多影响深远的理论与思想,但其“血亲与姻亲”的概念尚未得到学界充分重视。通过借鉴隐喻—转喻的研究成果,辨析这对术语的作用机制,可知它们浓缩了萨义德的文化思想,是人们全面应对全球化趋势下东西方文化交流问题的利器。

关键词: 隐转喻, 血亲, 姻亲, 萨义德, 僭越

中图分类号: 

  • C913.11∶

〔1〕利奥塔:《后现代状况——关于知识的报告》,岛子译,长沙:湖南美术出版社,1996年.
〔2〕Widdowson, H.G.,Linguistics, Oxford: Oxford UP,1996,p.30.
〔3〕Foucault, M.,The Order of Things,London: Routledge,2002,xxvi
〔4〕 利奥塔:《后现代性与公正游戏:利奥塔访谈、书信录》,谈瀛洲译,上海:上海人民出版社,1997年,第169页.
〔5〕〔7〕海登·怀特:《解码福柯:地下笔记》,《新历史主义与文学批评》,张京媛主编,北京:北京大学出版社,1993年,第122页(译文有改动),第136页.
〔6〕〔9〕维柯:《新科学》,朱光潜译,北京:商务印书馆,1989年,第39、203页.
〔8〕 Scott, Robert L. “On Viewing Rhetoric As Epistemic.” Central States Speech Journal,18(1967), p. 9.
〔10〕Burke, K.,A Grammar of Motives.Berkeley: University of California Press1969,p.503.
〔11〕Said, Edward W.,Beginnings: Intention and Method,New York: Columbia UP,1975,p. 39.
〔12〕拉曼·塞尔登:《文学批评理论》,刘象愚等译,北京:北京大学出版社,2000年,第398页.
〔13〕Louis Goossens, “Metaphtonymy: The Interaction of Metaphor and Metonymy in Expressions for Linguistic Action” Dirven, R. and Ralf Porings (eds.),Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast.,Berlin: Mouton de Gruyter,2003,p.350.
〔14〕〔15〕〔18〕〔19〕Said, Edward W.,Beginnings: Intention and Method,New York: Columbia UP,1975,p.239;319; xiii-xiv; 66.
〔16〕〔17〕 Said, Edward W.,The World, the Text and the Critic,Cambridge: Harvard UP,1983,p.19;24.
〔20〕Emmerich, Andre, “Let the market preserve art”,The Wall Street Journal,April 24,2003.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 林毅夫, 付才辉. 基于新结构经济学视角的吉林振兴发展研究——《吉林报告》分析思路、工具方法与政策方案[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(6): 5 -16 .
[2] 党圣元. 新时期四十年中国文论反思：问 题 与 导 向[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(5): 5 -10 .
[3] 〔加〕罗伯特·韦尔. 作为道德哲学家的马克思——马克思的道德观探析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(5): 5 -9 .
[4] 刘进田. 孔子“为仁由己”思想与自由价值观之通契[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 5 -7 .
[5] 臧峰宇. 犹太人问题与拜物教秘密的政治哲学探赜——《论犹太人问题》解读[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 12 -17 .
[6] 高广旭. 论现代政治的信任难题及其破解路径[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 18 -23 .
[7] 李彬彬. 社会平等及其实现的路径——重读《神圣家族》对埃德加尔和蒲鲁东的批判[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 24 -32 .
[8] 田毅鹏. 社会建设中的传统与现代[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 33 -37 .
[9] 王庆明. 单位化治理的转型与变异:重访新传统主义理论[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 38 -43 .
[10] 徐延辉, 龚紫钰. 社会质量、自我效能感与城市外来人口的社会融入[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(2): 44 -53 .