摘要： 强者的利益、更强者的介入和仲裁者的声誉构成了中国背景下强者何以同意弱者利益主张的三个理由。当强者的承诺具有合理性时就必须得到执行以确保承诺的可预期和交易秩序稳定,这不是因为强者具有优势地位的要求,而是因为基于强者承诺形成的契约是合理契约,是符合社会利益需要的原因。失地农民的行为在一定程度上就是弱者不当主张利益的行为,尽管其中也有着强者承诺不尽合理的地方。放任弱者和纵容弱者的不当利益主张将导致对合理交易和秩序的破坏,这在现实中已有体现。政府的合理要求和制度有时也被所谓的“弱势者”坚决抵制而得不到落实,进而使社会秩序和正常的经济活动受到侵蚀。因此,使强者的承诺不仅可信而且必信是中国未来的努力方向。
中图分类号:
| 〔1〕Calabresi, “Melamed Property Rules, Liability Rules,Inalienability:One View of the Cathedral, 〔2〕Williamson, 〔3〕 〔5〕North , Weingast, “Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutions Governing Public Choice in Seventeenth-Century England,” 〔4〕North, “Institutions and Credible Commitment,” 〔6〕〔7〕Acemoglu,Robinson,“Economic Origins of Dictatorship and Democracy,”Cambridge :Cambridge University Press, 2006. 〔8〕曹正汉、史晋川:《中国民间社会的理:对地方政府的非正式约束》,《社会学研究》2008年第3期. 〔9〕于建嵘:《抗争性政治:中国政治社会学基本问题》,北京:人民出版社,2010年,第233页. 〔10〕张军、周黎安:《为增长而竞争:中国增长的政治经济学》,上海:格致出版社、上海人民出版社,2008年,第383页. |
| [1] | . 可持续发展技术观下的中国海洋生态环境保护分析[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(3): 110-114. |
| [2] | 丁建臣, 刘亚娴. 非法集资与金融制度刍议[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 107-111. |
| [3] | 王倩双, 星黄蕊. 低碳经济发展中的金融功能分析[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(1): 116-119. |
| [4] | 麻宝斌, 杜平. 中国民众医疗卫生政策的公平感受分析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(1): 82-88. |
| [5] | 李华, 陈迪. 疾病风险全保障程度与筹资水平测算——以中国中等发达地区某省N市为例[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(1): 89-98. |
| [6] | 孙才志, 邹玮. 环渤海地区海洋产业安全评价及时空分异分析[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(3): 171-179. |
| [7] | 刘良忠, 柳新华. 区域一体化视角下的跨海通道工程项目经济影响评价分析——以渤海海峡跨海通道工程为例[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(3): 180-185. |
| [8] | 蒋元涛. 海洋运输企业物联网采纳行为研究[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(3): 186-192. |
| [9] | 李靖宇, 李锦鑫. 论东北区域新一轮开放的通江达海战略取向[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(3): 100-106. |
| [10] | 张继华, 姜旭朝. 海洋港口融资研究动态综述[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(3): 107-111. |
| [11] | 刘曙光. 区域经济活动的沿海化布局规律探析——国内外历史经验及启示[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(3): 112-115. |
|