摘要: 郭沫若与谢冰莹给我们留下了两部以从军北伐为题材的作品,记录了他们从军北伐的真实经历。但由于二人在性别、资历、地位等方面的差异,使这两部作品表现出了明显不同,体现了文人参与战争的两种方式,也为我们留下了两类迥然不同的战争文本。
中图分类号:
〔1〕〔2〕〔3〕《谢冰莹文集》(上),北京:北京燕山出版社,2007年,第41-42、42、42页。〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕〔8〕〔9〕〔10〕〔11〕〔13〕《郭沫若全集·文学编》第13卷,北京:人民文学出版社,1992年,第61-62、63、42、100、101、51、68、84、119页。〔12〕中央档案馆编:《北伐战争(资料选辑)》,北京:中共中央党校出版社,1981年,第121页。〔14〕〔15〕〔17〕〔18〕冰莹:《从军日记》,上海:光明书局,1933年,第28-29、29、21-22、29页。〔16〕杨联芬:《女性与革命:以1927年国民革命及其文学为背景》,陶东风编:《中国革命与中国文学》,哈尔滨:黑龙江人民出版社,2009年,第32页。 |
[1] | 黄万华. 国家认同和世界意识:东北抗日戏剧的新解读[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 162-169. |
[2] | 段从学. 大地,或者说愚昧的意义--论《生死场》的"场"[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 170-177. |
[3] | 黎保荣. 何 为 科 学--中国现代文学"科学"内涵及其演变新论[J]. 社会科学辑刊, 2017, 0(2): 195-202. |
[4] | 冯静. 殖民权力场域与东北现代文学话语建构——以《盛京时报》文艺副刊为考察中心[J]. 社会科学辑刊, 2016, 0(6): 174-179. |
[5] | 张娟. 都市文化语境下的学衡派生存悖论[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 213-217. |
[6] | 汪沛. 新文化的重释与新倡——“中国新文化百年纪念学术研讨会”综述[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(6): 225-228. |
[7] | 刘东方. “1918年起点说”申议——以《新青年》为中心[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 181-187. |
[8] | 宛小平,朱亚坤. 功利和超功利——基于朱光潜和鲁迅的一场争辩[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(5): 188-193. |
[9] | 刘朝霞. 物化·奴化·异化——中国现代文学中的童养媳形象分析[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(4): 189-192. |
[10] | 时世平. 以日为鉴:近代中国文学语言转型的他者视角[J]. 社会科学辑刊, 2015, 0(2): 183-188. |
[11] | . 在现代性中开启的中国女性文学批评[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 175-180. |
[12] | . 徘徊在现代与传统之间——李健吾与中国现代文学批评理论的建构[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(5): 181-186. |
[13] | . “民国”的文学史意义[J]. 社会科学辑刊, 2013, 0(1): 189-195. |
[14] | 李红梅. 早期都市流行歌曲中的乐天精神[J]. 社会科学辑刊, 2012, 0(6): 229-233. |
[15] | 黄万华. 战时中国文学呈现的中外文学交流[J]. 社会科学辑刊, 2005, 0(6): 190-195. |
|